Lo glocal y el turismo, Nuevos paradigmas de interpretación

Autores/as

  • Maximiliano Emanuel Korstanje

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.pasos.2015.13.087

Palabras clave:

Paradigma, Turismo

Resumen

 

Este libro discute críticamente todos los problemas a los que se enfrenta hoy en día la epistemología del turismo. Desde las ciencias sociales, o la economía, el turismo puede verse o tomar formas diversas, ¿qué sería interesante cuestionar, qué es el turismo? Los editores, que compilan una obra erudita de casi 30 capítulos independientes que inspeccionan el turismo desde diversos puntos de vista, reconocen que uno de los problemas consiste en el carácter polisémico del turismo, así como en los intereses comerciales que hay detrás. Esto significa que la incompatibilidad de las definiciones acuñadas por cada disciplina social o la industria creó un estado de indisciplina en términos de Tribu (1997), Nechar & Netto, (2011) y Thirkettle & Korstanje, (2013). Aunque se ha planteado mucha lucha para declarar el turismo como una ciencia, el hecho es que tres tejidos debaten sobre la seriedad de su metodología.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Nechar, M. C., & Netto, A. P. 2011. Implicaciones epistemológicas en la investigación turística. Estudios y perspectivas en turismo, 20(2), 384-403.

Thirkettle, A., & Korstanje, M. E. 2013. Creating a new epistemiology for tourism and hospitality disciplines. International Journal of Qualitative Research in Services, 1(1), 13-34.

Tribe, J. 1997. The indiscipline of tourism. Annals of tourism research, 24(3), 638-657.

Descargas

Publicado

2015-02-07

Cómo citar

Korstanje, M. E. (2015). Lo glocal y el turismo, Nuevos paradigmas de interpretación. PASOS Revista De Turismo Y Patrimonio Cultural, 13(5), 1281–1282. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2015.13.087

Número

Sección

Reseñas de Publicaciones

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Información del artículo

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares: 
2,4 promedio

Perfil evaluadores/as:  N/D

Declaraciones de autoría:

Declaraciones de autoría:
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos: 
N/D
16%
Financiación externa: 
N/D
32% con financiadores
Conflictos de intereses: 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados: 18% 
33%
Días hasta publicación: 
194
145

Indexado: {$indexList}

Editor y equipo editorial
perfiles
Editorial: 
Instituto Universitario de Investigación Social y Turismo. Universidad de La Laguna (España) - Instituto Universitario da Maia ISMAI (Portugal)