Turismo Doméstico no Uruguai: uma abordagem matricial

Autores

  • Magdalena Domínguez Pérez

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.pasos.2016.14.053

Palavras-chave:

turismo receptivo, viagens, matriz, coeficientes de atração

Resumo

Neste trabalho, o turismo doméstico no Uruguai é analisado através da introdução de uma abordagem de matriz Origem-Destino, e um coeficiente de atração é calculado. Mostramos que Montevidéu é um destino atraente, mas para si mesmo (mesmo que emita mais viagens do que recebe), e a região Sudeste é o principal destino. Outro resultado importante é a importância dos padrões intra-regionais, associados às viagens aos departamentos limítrofes. Os resultados proporcionam aos gestores dos destinos conhecimentos práticos úteis para reduzir a sazonalidade e atrair mais turistas domésticos ao longo do ano, bem como para proporcionar uma melhor oferta de serviços, que atrai tanto os visitantes habituais como os novos de destinos competitivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Amaral, E., Alves, A. and Rabahy, W. 2013. Domestic tourism and regional inequality in Brasil. Tourism Economics, 19, 1, pp. 173-186.

Archer, B. 1978. Domestic Tourism as a development factor. Annals of Tourism Research, 5, 1, 126-141.

De la Mata T. and Llano-Verduras, C. 2012. Spatial pattern and domestic tourism: an econometric analysis using inter-regional monetary flows by type of journey. Papers in Regional Science, 91, 2, pp. 437-470.

Deng M. and Athanasopoulos, G. 2011. Modelling Australian domestic and international inbound travel: a spatial-temporal approach. Tourism Management, 32, pp. 1075-1084.

Guardia Gálvez, T., Muro Romero, J. and Such Devesa, M.J. 2014. Measuring and analyzing domestic tourism: the importance of an origin and destination matrix. Tourism Economics, 20, 3, pp. 451-472.

Garin-Muñoz T. 2009. Tourism in Galicia: domestic and foreign demand. Tourism Economics, 15, pp. 753-769.

Larruina, K. 2013. An assessment of the Tourism Impact in the Uruguayan Economy. IV Jornadas Académicas, FCEA, UdelaR. Uruguay.

Llano-Verduras, C. and De la Mata, T. 2009. El comercio interregional en España: una estimación de los flujos bilaterales del sector turismo. ICE, 848, pp. 67-87.

Marrocu E. and Paci, R. 2013, Different tourists to different destinations. Evidence from spatial interaction models. Tourism Management, 39, pp. 71-83.

Martínez García, E. 2002. Regional flows of Domestic Tourism in Spain. Girona, Spain.

Massidda C. and Etzo, I. 2012, The determinants of Italian domestic tourism: a panel data analysis. Tourism Management, 33, pp. 603-610.

Ministry of Tourism 2011. Domestic Tourism Report, 2010. Montevideo, Uruguay.

Ministry of Tourism 2012. Domestic Tourism Report, 2011. Montevideo, Uruguay.

Ministry of Tourism 2013. Domestic Tourism Report, 2012. Montevideo, Uruguay.

Ministry of Tourism 2014. 2013 yearbook. Montevideo, Uruguay.

Otero-Giráldez, M.S., Álvarez-Díaz, M. y González-Gómez, M. 2012. Estimating the long-run effects of socioeconomic and meteorological factors on the domestic tourism demand for Galicia, Spain. Tourism Management, 33, 6, pp. 1301-1308.

Pearce, D. 1993. Domestic Tourism travel patterns in New Zealand. GeoJournal, 29, pp. 225-232.

Rogerson, C. y Lisa, Z. 2005. ‘Sho’t Left’: Changing Domestic Tourism in South Africa. Urban Forum, 16, pp. 88-111.

Seckelmann, A. 2002. Domestic tourism: a chance for regional development in Turkey? Tourism Management, 23, 1, pp. 85-92.

Sindinga, I. 1996. Domestic tourism in Kenya. Annals of Tourism Research, 23, 1, pp. 19-31.

Usach Domingo, J. 1998. Análisis de los flujos interregionales de la demanda turística interna española. Estudios turísticos, 136, pp.27-45.

Zhang, W. 1997. China’s domestic tourism: impetus, development and trends. Tourism Management, 18, 8, pp. 565-571.

Publicado

2016-07-24

Como Citar

Domínguez Pérez, M. (2016). Turismo Doméstico no Uruguai: uma abordagem matricial. PASOS Revista De Turismo Y Patrimonio Cultural, 14(4). https://doi.org/10.25145/j.pasos.2016.14.053

Edição

Seção

Artigos