La regulación del acceso al Park Güell. Un análisis de la controversia desde el giro relacional híbrido

Albert Arias Sans

doi:10.25145/j.pasos.2016.14.041

Autores/as

Albert Arias Sans http://orcid.org/0000-0002-0262-7451

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.pasos.2016.14.041

Palabras clave:

controversia

Resumen

El artículo analiza la controversia en torno a la regulación del acceso al Park Güell de Barcelona a través del dispositivo metodológico de la Teoría del Actor-Red. Esta aproximación facilita el análisis de escenarios inciertos donde se ponen en duda la representatividad de los portavoces tanto políticos como técnicos. La aproximación desde el giro relacional híbrido conlleva desbordar y multiplicar los marcos preestablecidos de la acción política, ampliar la ecología de las prácticas que componen la realidad en juego; y desplazar y descentrar el objeto político del turismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ajuntament de Barcelona 2009. El Park Güell. Un espai de qualitat i convive`ncia. Un projecte en marxa. Presentació preliminar del Pla Integral d’Actuacions del Park Güell (reunió de treball). Juny de 2009. Barcelona: Ajuntament de Barcelona

Ajuntament de Barcelona 2013. Park Güell, un museuobert. 19 Juliol 2013.Barcelona: Ajuntament de Barcelona.

Ajuntament de Barcelona 2014. Comissió de govern. Ordre del dia 3/12/2014.

Arnaboldi, M., y Spiller, N. 2011. “Actor-network theory and stakeholder collaboration: The case of Cultural Districts”. Tourism Management, 32(3): 641-654.

Balanzà, A. yDíaz, M. 2008. “L’ajuntament llança un pla d’usos per superar la degradació del Park Güell” L’Independent de Gràcia. 28 de junio de 2008: 5

Balanzà, A. 2009. “El pla integral del Parc Güell preveu enderrocar unes cases del carrer d’Olot protegides el 2006”. 23 de noviembre de 2009: http://www.elpuntavui.cat/article/1-territori/6-urbanisme/103590-el-pla-integral-del-parc-gueell-preveu-enderrocar-unes-cases-del-carrer-dolot-protegides-el-2006.html

Balanzà, A. 2010. “L’Ajuntament frena el pla per disminuir l’accés de turistes al Parc Güell per falta de consens”.El Punt, Barcelona. 21 de abril de 2010: http://www.elpuntavui.cat/societat/article/5-societat/281367- -lajuntament-frena-el-pla-per-disminuir-lacces-de-turistes-al-parc-gueell-per-falta-de-consens-.html

Balanzà, A. 2011a. “Entrevista a la Regidora del Districte, Maite Fandos” L’Independent de Gràcia, 399, 15 de julio de 2011: 5

Balanzà, A. 2011b. “Mobilitat i manteniment, eixos inicials de debat a Park Güell abans que l’accés”. L’Independent de Gràcia. 402, 16 de septiembre 2011: 6

Balanzà, A. 2011c. “El debat al Park Güell arrenca reduint el nombre de representants de 52 a 17”. L’Independent de Gràcia, 30 de septiembre de 2011: 6

Balanzà, A. 2013. “L’Ajuntament intentarà controlar l’accés fora d’hores al Park Güell”. L’independent de Gràcia, 472. 22 de febrer de 2013: 7.

Bonet, N. 2010. “Barcelona restringirá la entrada al Park Güell, pero todavía será gratuita” en 20Minutos, 15/10/10.http://www.20minutos.es/noticia/541816/0/park/guell/entrada/#xtor=AD-15yxts=467263

Bramwell, B., ySharman, A. 1999. “Collaboration in local tourism policy making”. Annals of tourism research, 26(2): 392-415.

Bramwell, B., yLane, B. (eds.). 2000. Tourism collaboration and partnerships: Politics, practice and sustainability (Vol. 2). Clevedon: Channel View Publications.

Byrd, E. T. 2007. ”Stakeholders in sustainable tourism development and their roles: applying stakeholder theory to sustainable tourism development”. Tourism Review, 62(2): 6-13.

Callon, M. 1994. “Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las viéiras y los pescadores de la Bahía de Saint Brieuc” en Iranzo, J. et al. (eds) Sociología de la Ciencia y la Tecnología (pp. 259-282). Madrid: CSIC.

Callon, M. 1998. “An Essay on Framing and Overflowing: economic externalities revisited by sociology”, en Callon, M. (Ed.) The laws of the markets (pp. 244-269). Oxford: Blackwell.

Callon, M. y Latour, B. 1981. “Unscrewing the big Leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so”, en Knorr-Cetina, K. y Cicourel, A.V. (Eds.) Advances in social therory and methodology. (pp. 277-303). Londres: Routledge & Kegan Paul.

Crouch, D. (Ed.) 1999. Leisure/Tourism Geographies: Practices and Geographical Knowledge. Londres: Routledge.

Dewey, J. 1927. The public and its problems. Denver: Allan Swallow. Domènech, M. y Tirado, F. 1998. Sociología Simétrica. Ensayos sobre Ciencia, Tecnología y Sociedad. Barcelona: Gedisa.

EFE 2007. “El dragón de Gaudí del Parque Güell, gravemente dañado en un acto vandálico”. El Mundo. 7 de febrero de 2007. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/07/cultura/1170871805.html

Esquinas, Felicia 2008. “El Pla d’actuacions del Park Güell estarà llest a final d’any”. Barris de Gracia. Ajuntament de

Barcelona. Septiembre 2008: 3 Farias, I. 2008. Touring Berlin: tourist communication, virtual destination and the multiple city. Tesis doctoral.

Berlin: Humboldt Universitat.

Farías, I. 2014. “Planes maestros como cosmogramas: La articulación de fuerzas oceánicas y formas urbanas tras el tsunami de 2010 en Chile”. Revista Pléyade. Julio-Diciembre 2014: 119-142.

Franklin, A. 2003 Tourism: an introduction. Sage: London Franklin, A. 2004. “Tourism as an ordering. Towards a new ontology of tourism”. Tourist Studies, 4(3): 277-301.

Grau-Solés, M. 2012. “Una perspectiva híbrida y no-moderna para los estudios urbanos”. Athenea Digital, 12(1): 89-108

Hall, C.M. 1999. “Rethinking collaboration and partnership: A public policy perspective”. Journal of Sustainable

Tourism,7 (3&4): 274–89..

Jamal, T. B., y Getz, D. 1995. “Collaboration theory and community tourism planning”. Annals of tourism research, 22(1): 186-204.

Jamal, T., y Stronza, A. 2009. “Collaboration theory and tourism practice in protected areas: Stakeholders, structuring and sustainability”. Journal of Sustainabletourism, 17(2): 169-189.

Jóhannesson, G. T. 2005. “Tourism Translations: Actor–Network Theory and Tourism Research”. Tourist Studies,5(2): 133–50.

Jóhannesson, G.T.; Ren,C. y van der Duim, R. 2015. Tourism Encounters and Controversies: Ontological Politics of Tourism Development. Londres:

Ashgate. Latour, B. 1992. Ciencia en acción. Barcelona:

Labor. Latour, B. 2002. Politics of nature. How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge: Harvard University Press.

Latour, B. 2008. Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Law, J. 2004. AfterMethod. Mess in social ScienceResearch. Londres: Routledge.

MacCannell, D. 1973. “Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings”. American journal of Sociology, 79 (3): 589-603.

Mantecón, A. 2008. “Procesos de urbanización turística: aproximación cualitativa al contexto ideológico”. Papers: revista de sociologia, 89: 127-144.

Marres, N. 2005. No Issue, No Public: Democratic Deficits After the Displacement of Politics, Tesis Doctoral, Universiteit van Amsterdam.

Marres, N. 2012. Material participation: technology, the environment and everyday publics. Londres: Palgrave Macmillan.

McIntyre, A. 2007. Participatory action research (Vol. 52). Londres: Sage Publications.

Merinero Rodríguez, R. & Zamora Acosta, E. 2009. “La colaboración entre los actores turísticos en ciudades patrimoniales. Reflexiones para el análisis del desarrollo turístico”. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 7(2): 219-238.

Mol, A. 1999. “Ontological Politics: A Word and SomeQuestions,” en Law, J. y Hassard, J. (Eds.) Actor Network Theory and After. (pp. 74–89)Oxford: Blackwell.

Murdoch, J. 1997. “Towards a geography of heterogeneous associations”. Progress in Human Geography, 21(3): 321-337.

Permanyer, Ll. 2007. “Cuaderno Barcelonés. Se veía a venir: El Park Güell estaba en peligro” La Vanguardia, Vivir. 10 de febrero de 2007: 7

Picken, F. 2010. “Tourism, design and controversy: callingon non-humans to explainourselves”. TouristStudies, 10(3): 245-263.

Pulido Fernández, J. I. 2010. “Las partes interesadas en la gestión turística de los parques naturales andaluces. Identificación de interrelaciones e intereses”. Revista de estudios regionales, 88: 147-176.

Reason, P.y Bradbury, H. (Eds.) 2001. Handbook of action research: Participative inquiry and practice. Londres: Sage.

Ren, C.; Pritchard, A.y Morgan, N. 2010. “Constructing tourism research: A critical inquiry”. Annals of Tourism Research, 37(4): 885-904.

Ren, C. 2011. “Non-human agency, radical ontology and tourism realities”. Annals of TourismResearch, 38(3): 858-881

Sautter, E. T.yLeisen, B. 1999. “Managing stakeholders a tourism planning model”. Annals of tourism research, 26(2): 312-328.

Tersch, J. 2007. “Technological World-Pictures: CosmicThings and Cosmograms”. Isis, 98(1): 84-99.

Tirado, F. y López, D. (eds.) 2012. Teoría del Actor-Red. Más allá de los estudios de ciencia y tecnología. Barcelona: Amentia editorial.

Urry, J. 1990. The Tourist Gaze. Londres: Sage

Van der Duim, R. 2007. “Tourismscapes: an actor-network perspective”. Annals of Tourism Research, 34(4): 961-976.

Van der Duim, R.yCaalders, J. 2008. “Tourism chains and pro-poor tourism development: an actor-network analysis of a pilot project in Costa Rica”. Current Issues in Tourism, 11(2): 109-125.

Van der Duim, R.; Ren, C. y Jóhannesson, G.T. (Eds.) 2012. Actor–Network Theory and Tourism: Ordering, Materiality and Multiplicity. Londres: Routledge.

Van der Duim, R.; Ren, C.y Jóhannesson, G. T. 2013. “Ordering, materiality and multiplicity: Enacting ANT in Tourism”. Tourist Studies, 13(1): 3-20.

Venturini, T. 2010 “Driving with magma: how to explore controversies with Actor-Network Theory”. Public Understand, 19(3): 258–273.

Wan, Y. K. P.; Bramwell, B. 2015 “Political economy and the emergence of a hybrid mode of governance of tourism planning”. Tourism Management, 50: 316-327.

Whatmore, S. 2009 “Mapping knowledge controversies: science, democracy and there distribution of expertise”. Progress in Human Geography, 33(5): 587–598.