Conflito territorial, ecoturismo e caça desordenada: a sobreposição de territorialidades na Área Natural Protegida de Balam-Kú
DOI:
https://doi.org/10.25145/j.pasos.2018.16.064Palavras-chave:
Conflito territorial, Ecoturismo, Caça furtiva, Área Natural Protegida de Balam-Kú, Uso comum das terras ejidaisResumo
O conflito territorial e o processo de resistência de uma cooperativa de Ecoturismo do ejido Silvituc, Campeche, México, à intrusão de caçadores furtivos e a irregularidade de uma UMA em suas terras de uso comum, localizadas dentro da área natural protegida de Balam-Kú, são analisados neste artigo. A aplicação de entrevistas, levantamentos, provas fotográficas e gravação GPS dos sítios, foram utilizados para definir os diferentes agentes sociais, interesses e apropriações do território. A sobreposição de actividades de conservação/extracção nos mesmos espaços de recursos faunísticos, tem levado à pressão da caça e a conflitos devido à falta de regulamentação institucional. Recomenda-se apoiar este tipo de organização local que resiste e preserva os seus recursos naturais com a sua presença permanente através da participação activa do Estado, do ejido e da academia, para a conservação, vigilância e regulação do acesso e uso da zona.
Downloads
Referências
Argüelles, S. L. A., García, T. Z. M., Forster, H. R., Rodríguez, S. J., Torres, P. J. A. 2007. Programa Estratégico de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Campeche (PEDFSC). SDR, CONAFOR, SEMARNAT, Gobierno del Estado de Campeche.
Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L., Loa, E., & Larson, J. 2000. “RTP‑151 Silvituc‑Calakmul (pp. 577-580)”. En Regiones Terrestres Prioritarias de México. CONABIO. México.
Bertrab, T. A. 2010. “Conflicto social alrededor de la conservación en la Reserva de la Biosfera de los Tuxtlas: un análisis de intereses, posturas y consecuencias”. Nueva antropología. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 23 (72): 55-80.
Bozon, M. 1982. “Chasse, territoire, groupements de chasseurs”. Etudes rurales, 335‑342.
Bryman, A. 2001. Social research methods. Oxford university press.
Buckles, D. 2000. Cultivar la paz: conflicto y colaboración en el manejo de los recursos naturales. Ottawa: CIID.
Buckley, R. C., Castley, J. G., De Vasconcellos P., F., Mossaz, A. C. y Steven, R. 2012. “A population accounting approach to assess tourism contributions to conservation of IUCN‑Redlisted mammal species”. PLOS ONE, 7 (9): e44134. doi:10.1371/journal.pone.0044134.
Buckley, R. C., Morrison, C., & Castley, J. G. 2016. “Net effects of ecotourism on threatened species survival”. PLOS ONE, 11(2): e0147988.doi:10.1371/ journal.pone.0147988.
Bunge, V. 2012. “Los núcleos agrarios y su relación con la conservación de los recursos naturales”. Documento de Trabajo de la Dirección General de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas, Instituto Nacional de Ecología, México.
Caro, C. G. y Gómez M. 2016. “Colombia: Avances del control territorial indígena frente al turismo en áreas protegidas” en Ecología Política, 52, pp. 111‑117.
Carpentier, J. 2014. “Los achuar y el ecoturismo: ¿una estrategia sostenible para un desarrollo autónomo?” Bulletin de l’Institut français d’études andines, 43 (1): 133-158.
Composto, C., y Navarro, M.L., 2014. Territorios en disputa. Bienes comunales naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. México: Bajo Tierra Ediciones.
CONABIO‑SEMARNATCAM 2016. Estrategia para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad en el estado Campeche. CONABIO. México.
De la Maza, J. E. 2010. “Estaciones para la conservación en Chajul (pp.214-217)”, en Julia Carabias, José Sarukhán, Javier de la Maza, Carlos Galindo (coord.). En Patrimonio natural de México. Cien casos de éxito. CONABIO, México.
Diario Oficial de la Federación 2010. Norma Oficial Mexicana NOM‑059SEMARNAT‑2010, Protección ambiental‑Especies nativas de México de flora y fauna silvestres‑Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo.
Dobson, A., & Lynes, L. 2008. “How does poaching affect the size of national parks?” Trends in Ecology & Evolution, 23(24): 177-180.
Fa, J.E., Farfán, M.A., Márquez, A.L., Duarte, J., Vargas, J.M. 2013. “Reflexiones sobre el impacto y manejo de la caza de mamíferos silvestres en los bosques tropicales”. Ecosistemas 22 (2): 76‑83.
Gibert, I. S., y Monroy, O. A. 2015. Programa de Conservación de Especies en Riesgo, Un llamado a la conservación. SEMARNAT/ CONANP (1a. Ed.) México.
Giménez, G. 1996. “Territorio y cultura”. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 2 (4).
Hardin, G. 1968. “The Tragedy of the Commons”. Science: 1245‑1248. (Versión en español en: POLIS, Revista de la Universidad Bolivariana).
Harrison, R. D. 2011. “Emptying the forest: hunting and the extirpation of wildlife from tropical nature reserves”. BioScience, 61 (11): 919-924.
Hoffmann, O. 2007. “Identidad‑espacio: relaciones ambiguas”, en Globalización y localidad: espacios, actores, movilidades e identidades (pp. 431-450)". En Margarita Estrada y Pascal Labazée (coord.), CIESAS‑IRD, pp. 431‑450.
INEGI 2015. Encuesta Intercensal. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Latorre, S. T. y Walter M. 2016. “El turismo en la defensa del territorio: Evaluación de escenarios territoriales extractivos y no extractivos en Íntag, Ecuador” en Ecología Política, (52): 62‑68.
Laurance, W. F. 2013. “Does research help to safeguard protected areas?” Trends in ecology & evolution, 28 (5): 261‑266.
Leff, E. 2014. La apuesta por la vida: imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del Sur. México: Siglo XXI Editores.
Lunstrum, E. 2014. “Green Militarization: Anti‑Poaching Efforts and the Spatial Contours of Kruger National Park”. Annals of the Association of American Geographers, 104 (4): 816-832.
Mendoza, R. M. P. 2009. La política de colonización 1958‑1980. Tesis para optar al grado de Doctorado en Humanidades, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztalapa.
Naidoo, R. Fisher, B. Manica, A. y Balmford, A. 2016. “Estimating economic losses to tourism in Africa from the illegal killing of elephants”. Nature communications, 7.
Naranjo, E.J., R. Dirzo, López, A. J. C., Rendón, V. O. J., Reuter, A., Sosa‑Nishizaki 2009. “Impacto de los factores antropogénicos de afectación directa a las poblaciones silvestres de flora y fauna (pp. 247-276)”, en Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. CONABIO, México.
Naranjo, E.J., J.C. López‑Acosta y R. Dirzo 2010. “La cacería en México”. Biodiversitas, 91:6‑10.
Nath A. B. 2013. Impacts of wildlife tourism on poaching of greater one‑horned rhinoceros (Rhinoceros unicornis) in Chitwan National Park, Nepal. Thesis Master, Lincoln University.
Orellanes, R. 1999. “Aproximaciones a un marco teórico para la comprensión y el manejo de conflictos socioambientales pp. 7-34”. Ortíz, P. (Ed.) en Comunidades y conflictos socioambientales, Quito‑Ecuador: Abya‑Yala. Editores.
Ostrom, E. 2000. Private and common property rights. Disponible en: http://reference.findlaw.com/lawandeconomics/ 2000‑private‑and‑common‑property‑rights. pdf. [Consultado: 21/05/2017].
Pat, F., J. M., y Cantún C. M. 2010. “Contexto socioeconómico actual (pp. 70-76)”, en G.J. Villalobos‑Zapata y J. Mendoza Vega (Editado), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur, México.
Por Esto! 2013. “Sí es de González Flores”. Periódico regional de la península de Yucatán. http://www.poresto.net/ ver_nota.php?zona=qroo&idSeccion=31&idTitulo=246940 [Consultado: 24/09/2013].
Porto‑Gonçalves, C.W. 2001. Geo‑grafías: movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. México: Siglo XXI Editores.
PROFEPA 2017. Comités de Vigilancia Ambiental Participativa (CVAP) de la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (PROFEPA).
Redford, K. H. 1992. “The empty forest”. BioScience, 42 (6): 412‑422. University of California press.
Rendón, V., y Villalobos‑Zapata, G. 2010. “Problemática en la biodiversidad (pp. 546-563)”. En G.J. Villalobos‑Zapata y J. Mendoza Vega (Eds.), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.
Reyes, J. A., Gómez, J. P., Muis, R. O., Zavala, R., Ríos, G. A., & Villalobos, O. 2012. Atlas de propiedad social y servicios ambientales en México. Cooperación Técnica Registro Agrario Nacional‑Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. México.
Sack, R. D. 1983. “Human territoriality: a theory”. Annals of the Association of American Geographers, 73 (1): 55-74.
Sánchez, G. R. 2006. “De caza y cazadores. Las construcciones teóricas sobre la actividad cinegética actual a partir de los discursos de sus actores”. Gazeta de Antropología, 22 (18): 1-15. Universidad de Granada.
Sánchez, G. R. 2010. Caza, cazadores y medioambiente. Breve etnografía cinegética. Alicante: Editorial. Club Universitario.
SECOL 2009. Programa de Conservación y Manejo de la Zona Sujeta a Conservación Ecológica Balam‑kú. Gobierno del Estado de Campeche.
Ther, R. F. 2012. “Antropología del territorio”. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. Santiago, Chile.
Villalba, P. S. M. 2016. En defensa del territorio: movilización mapuche en áreas naturales protegidas (Vol. 84). Universidad de Deusto.
Villalobos‑Zapata, G. J. 2010. “Áreas Naturales Protegidas en Campeche (pp. 580-587)”. En G.J. Villalobos‑Zapata y J. Mendoza
Vega (Eds.), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur.
Wahren, J. 2012. “Movimientos Sociales y territorios en disputa: Experiencias de trabajo y autonomía de la Unión de Trabajadores Desocupados de Gral. Mosconi, Salta”. Trabajo y sociedad, 19. 0‑0.
Wang, G., Innes, J. L., Wu, S. W., Krzyzanowski, J., Yin, Y., Dai, S. y Liu, S. 2012. “National park development in China: conservation or commercialization?” Ambio, 41 (3): 247-261.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Confirmo que o trabalho é original (de minha/nossa autoria), e que não será submetido a outras revistas ou publicações até a resolução final do processo de revisão em PASOS, RTPC.
Autorizo a publicação do meu trabalho por PASOS, PSTN de acesso livre e aberto em qualquer dos formatos que considere oportuno, por tempo indeterminado e como colaboração não remunerada.
Da mesma forma, o(s) autor(es) entende(m) que o trabalho publicado pode ser vinculado ou depositado em qualquer servidor ou incluído em outras publicações (republicação), desde que o novo local e/ou a nova edição façam referência à publicação original e reconheçam a autoria e propriedade de direitos autorais das publicações PASOS RTPC.
Os autores entendem que uma verificação de plágio autoplágio será realizada, e o artigo poderá ser removido a qualquer momento do fluxo editorial.
