Rural tourism in Mexico. A historical and socio-structural traceability in ruralities
DOI:
https://doi.org/10.25145/j.pasos.2024.22.003Keywords:
Rural tourism, historical traceability, sociostructural traceability, MexicoAbstract
The objective of this article is to address the historical contextualisation of rural tourism in Mexico, within the framework of socio-structural change and its territorial manifestations. Analysis was applied from the theoretical-methodological perspective of problem-history posed by Erik Hobsbawm, who focuses his analytical interest on the history of structures and transformations in societies and cultures. It was concluded that, although several authors have made historical traceability on the deployment of public policies in Mexico, which impacted on agrarian and tourism issues, it is still necessary to focus on the communities where these interventions took place and account for the changes and modifications that have been generated as a result of the new economic dynamics inserted in the territory, which gave rise to the so-called New Ruralities.
Downloads
References
Aguilar, E., Merino, D. y Migens, M. (2003). Cultura, Políticas de Desarrollo y Turismo Rural en el ámbito de la Globalización. Horizontes Antropológicos, 9(20), pp. 161-183.
Bartra, A.(1977). Seis años de lucha campesina. Investigaciones económicas.No.3 pp.157-209.
Bartra, A.(2021).Los nuevos herederos de Zapata.Un siglo en la resistencia 1918-2018. Fondo de Cultura Económica.
Bonnet, A. (2007). Políticas neoliberales y la lucha de clases. En W. Bonefeld, A. Bonnet, J. Holloway y S. Tischler (eds.): Marxismo abierto, Bs.As.-Puebla, Herramienta-ICSyH-BUAP, 2007, tomo II.
Butler, R., Hall, C. M., & Jenkins, J. (1997). Tourism and recreation in rural areas. John Wiley & Sons Ltd.
Castillo, M. (2007). La modernización de las políticas turísticas en el ámbito cultural: Análisis de los programas oficiales a nivel Estado de México. El Periplo Sustentable, 12(mayo), 43–79.
CDI (2017a). Diario Oficial. Acuerdo por el que se modifican las Reglas de Operación del Programa para el Mejoramiento de la Producción y Productividad Indígena a cargo de la Coordinación General de Fomento a la Producción y Productividad Indígena de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas para el ejercicio fiscal 2018. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/286088/programa-para-el-mejoramiento-de-la-produccion-y-productividad-indigena-dof-2017-12-28-mat-cndpi11a.pdf
Dinerstein, A. C. (2016). Organizando la esperanza: Utopías concretas pluriver-sales contra y más allá de la forma valor. Educação & Sociedade, 37(135), 351-369.
El Colegio de México (2008). Resumen Ejecutivo de la Evaluación Externa de Consistencia y Resultados del Programa Fondo Nacional de Apoyos para Empresas en Solidaridad (FONAES). https://www.economia.gob.mx/files/transparencia/fonaes_eval_2007.pdf
Fleischer, A., & Tchetchik, A. (2005). Does rural tourism benefit from agriculture? Tourism Management, 26(4), 493–501. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2003.10.003
Foucault, M. (1992). Nietzsche, la genealogía, la historia. En Microfísica del poder. La Piqueta. pp. 7 – 31.
Garduño, M., Guzmán, C., y Zizumbo, L., (2009). Turismo rural: Participación de las comunidades y programas federales. El Periplo Sustentable No.17, p.p 5-30. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193414420001> ISSN.
Gordon, B. (2012). El turismo de masas: un concepto problemático en la historia del siglo XX. Historia Contemporánea, pp.125–156. http://ehu.es/ojs/index.php/HC/article/view/5928
Guízar, F. (2009). Reseña de “El Estado y los indígenas en tiempos del PAN: neoindigenismo, legalidad e identidad” de Rosalva Aída Hernández, Sarela Paz y María Teresa Sierra (Coords.). Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 16(50), pp. 403-408.
Harvey, D. (2007). El nuevo imperialismo. Akal.
Hobsbawm, Eric. (1998). Historia del Siglo XX. Crítica Grijalbo Mondadori.
Holloway, J. (2006) Contra y más allá del Capital. Reflexiones a partir del debate sobre el libro “Cambiar el mundo sin tomar el poder”. Herramienta. Argentina.
Jiménez, A. de J. (1993). Turismo: Estructura y desarrollo. Mc Graw Hill.
Kay, C. ( 2009) Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad?. Revista Mexicana de Sociología 71, No. 4, pp.607-645.
Llambí, L. y Pérez, E. (2007).Nuevas ruralidades y viejos campesinismos. Agenda para una nueva sociología rural latinoamericana. Cuadernos Des. Rural, Bogotá (Colombia), 4 (59), pp. 37-61.
López, G. y Palomino, B.(2019). Turismo de naturaleza en comunidades indígenas en México. UNAM.
Marchena Gómez, M. J. (1994). Un ejercicio prospectivo: de la industria del turismo" fordista" al ocio de producción flexible. Papers de turisme, 14-15, 77-94.
Martínez Tarrago, T. (1999). Panorama actual del turismo rural en México y su evaluación. Centro de Documentación Turística. CEDOC México.
Novo-Espinosa de los Monteros, G. (2018). La Escuela de Turismo de la Universidad Autónoma del Estado de México, la primera en América Latina (p. 17). Universidad Autónoma del Estado de México.
Osorio-González, R. (2021). Comunidades hñähñü y ñujhu: Transformaciones en los imaginarios intersubjetivos comunales a raíz de la imposición de imaginarios instituidos coloniales, en el marco del turismo rural y las nuevas ruralidades. Tesis de grado. Universidad Autónoma del Estado de México.
Osorio-González,R., Hernández Lara, O. y Zizumbo Villarreal, L. (2020). ¿Indígena objetivado o indígena subjetivado? Ser-indígena en el discurso de organismos oficialesy programas de turismo ruralversusla autodeterminacióncon base comunitaria.Clivajes. Revista de Ciencias Sociales. Año VII, número 13, enero-junio 2020, pp. 150-180.
Palafox, A. y Martinez, M. (2015). Turismo y nueva ruralidad: camino a la sustentabilidad social. Letras verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales.No. 18, pp. 137-158.
Ramírez B, M. (1992). Capítulo 1 Antecedentes históricos del turismo en México. En Teoría General del Turismo (pp. 13–17). Diana.
Secretaría de Turismo. (1997). Consejo Nacional de Turismo Social. Secretaría de Turismo.
Sunyer , P. y Monterroso, N. (2016).Luces y sombras en la gestión comunitaria: el caso de San Pedro Atlapulco (Ocoyoacac, Estado de México). En XIV Coloquio Internacional de Geocrítica Las utopías y la construcción de la sociedad del futuro Barcelona, 2-7 de mayo de 2016. http://www.ub.edu/geocrit/xiv-coloquio/SunyerMonterroso.pdf
Secretaría de Economía (2006). Evaluación del Programa Nacional de Apoyo para las Empresas de Solidaridad enero-agosto 2006. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/37083/fonaes_eval_2006_agosto.pdf
Wallerstein, I .(2005). Análisis de sistemas mundo: Una introducción.Siglo XXI Editores.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Rebeca Osorio González, Alfonso Gon´zalez Damián , Oliver Hernández Lara
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
I confirm that the work is original (of my/our authorship), and that it will not be submitted to other journals or publications until the final resolution of the review process in PASOS, RTPC.
I authorize the publication of my work by PASOS, PSTN of free and open access in any of the formats that I deem appropriate, for an indefinite period of time and as a non-remunerated collaboration.
Likewise, the author(s) understands that the published work may be linked or deposited on any server or included in other publications (republication), provided that the new place and/or new edition references the original publication and acknowledges the authorship and copyright ownership of PASOS RTPC publications.
Authors understand that a plagiarism-self-plagiarism check will be performed, and the article may be removed at any time from the editorial flow.
