Tensiones en el proceso de mercantilización en la actividad turística: construcciones y deconstrucciones en el abrazo del tango.

  • Agustina Gracia CONICET UBA
  • Roxana Hruby
  • Sebastián Cohen
Palabras clave: Tango, Abrazo, Patrimonializacion, mercantilizacion, turismo

Resumen

El presente trabajo se propone problematizar el mecanismo que legitima a la danza del tango dentro del vasto circuito de producción, circulación y consumo que se registra en la actualidad, estableciendo la fuerte vinculación que este proceso presenta con la actividad turística, especialmente desde su categorización como Patrimonio de la Humanidad. Se parte de una metodología de tipo cualitativa, que enfatiza una mirada performativa y fenomenológica, fundamentada en técnicas etnográficas de recolección de datos a través de distintas instancias de observación participante. Desde esa perspectiva, se examinan los distintos modelos situacionales que en torno a los diferentes contextos de actuación se suceden, analizando como la tensión milonga-escenario exterioriza una condición previa, poco estudiada hasta el momento, y a nuestro entender fundacional; aquella que se construye en la "interioridad del abrazo”. Se pretende estudiar cómo esta condición, que en primera instancia asegura la permanencia de aquellas reglas que definen el carácter constitutivo de la danza, se relativiza, se confronta, se tensiona en los distintos ámbitos de espectacularización que la demanda externa -fuertemente vinculada a la actividad turística- propician.

 

Citas

Abrahams, R. 1988a. “Las complejas relaciones de las formas simples”. Serie de Folklore 5: 3‑30.

Abrahams, R. 1988b. “Contienda bulliciosa en la frontera: el folklore del despliegue de evento”. Serie de Folklore 6: 34‑57.

Ahon Olguin, M. 2010. “Relaciones entre autopercepción corporal, técnicas corporales y la expresión creativa: Su incidencia en la calidad de vida Cuerpos y Folklore (s)”. III Simposio Internacional de Corpus. Lima: CORPUS, 128‑144.

Alori, E. 2015. “Tango y Turismo”. Tesina Ms. Escuela de Economía y Negocios. Buenos Aires, UNSAM.

Anodea, J. 1993. Los Chacras. Barcelona: Ediciones Robinbook S.L.

Arévalo, J. M. 2010. “El Patrimonio como representación colectiva. La intangibilidad de los bienes culturales Gazeta de Antropología”, [revista‑e]. 26(1), mayo 2010. Disponible en: Gazeta de antropología <http://www. ugr.es/~pwlac/G26_19Javier_Marcos_Arevalo.html

Aricó H. 2008. Danzas Tradicionales Argentinas –una nueva propuesta‑. 3ra edición. Buenos Aires: Talleres Gráficos Vilko.

Baumann R. 1989. “Estudios norteamericanos de folklore y transformación social: una perspectiva centrada en la actuación”. Serie de Folklore 10: 49‑68

Bausinger, H. 1988. “Acerca de los contextos” Serie de Folklore 1:17‑28.

Briones, C. 1994. “Con la tradición de todas las generaciones pasadas gravitando sobre la mente de los vivos: usos del pasado e invención de la tradición”. Runa 21: 99‑129

Cecconi, S. 2011. “Turismo, fetichismo y exotización”. En: Margulis, M, Urresti, M., Lewin, H. (Ed.) Las Tramas del presente desde la perspectiva de la sociología de la cultura. Buenos Aires: Editorial Biblos Sociedad.

Citro, S. 2010. Cuerpos plurales: Antropología de y desde los cuerpos. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Citro, S. 2009. Cuerpos significantes: travesías de una etnografía dialéctica. Buenos Aires:Editorial Biblos.

Dinzel, R. 1994. El tango, una danza –esa ansiosa búsqueda de la libertad‑ . Buenos Aires: Ediciones Corregidor.

Fernández C. 1995. “Cuentan los Mapuches”. Biblioteca de la cultura argentina. Buenos Aires: Nuevo Siglo.

García Canclini, N. 1999. “Los usos sociales del patrimonio cultural” En: Aguilar Criado, E. Patrimonio Etnológico. Nuevas perspectivas de estudio. Andalucía: Consejería de Cultura.

Guber, R. 2005. El salvaje metropolitano, reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo.Buenos Aires. Barcelona. México: Paidós.

Greenwood, D. J. 1992. [1989] La cultura al peso: perspectiva antropológica del turismo en tanto proceso de mercantilización cultural, En: V. L. Smith (comp.), Anfitriones e invitados. Antropología del turismo. Madrid: Ediciones Endimon.

Hruby, R. 2002. “¿Se juega en el tango? O ¿el tango es un juego? La improvisación en el juego libre de la danza del tango”. Tesis Ms. Escuela de Humanidades, Buenos Aires: UNSAM.

Hruby, R. 2001. “La danza del tango”. Monografía Ms. Cátedra de Estética precedida por Gabriela Rebok. Escuela de Humanidades, Buenos Aires: UNSAM.

Malinowski, B. 1986. Los argonautas del Pacifico Occidental. Barcelona: Planeta Agostini.

Marcus, G. y Fischer, Michael 1986. “Anthropology as cultural critique –An experimental moment in the human sciences”.Chicago: The University of Chicago Press.

Martin, R. 1997. ¡Tango! Barcelona: Editorial Paidós Ibérica S.A. Merleau ‑

Ponty, M. 1993. [1945]. Fenomenología de la percepción. 3ra edición. Buenos Aires: Ed. Planeta.

Morel, H. 2013. “Buenos Aires, la meca del tango: procesos de activación, mega eventos culturales, turismo y dilemas en el patrimonio local”. Publicar, XV: 55‑74

Morel, H. 2009. “Giro patrimonial del tango: políticas oficiales, turismo y campeonatos de baile en la ciudad de Buenos Aires”. Cuadernos de Antropología Social, 30:155‑172.

Natchmanovitch, S. 1991. Free Play: La importancia de la improvisación en la vida y en el arte. Buenos Aires: Editorial Planeta.

Ortega y Gasset, J. 1953. “Obras completas.” Revista de Occidente. 1:257.

Palleiro, M. I. –compiladora‑. 2008. “Yo creo, vos ¿sabes? Retóricas del creer en los discursos sociales.”, Buenos Aires: UBA ‑ Facultad de Filosofía y Letras‑.

Palleiro, M. I. –compiladora‑ 2004. “Arte, comunicación y tradición”. Buenos Aires: Editorial Dunken.

Prats, Ll. 2005. “Concepto y gestión del patrimonio local”. Cuadernos de Antropología Social, 21:17‑35.

Prats, Ll. 1998. “El concepto de patrimonio cultural”. Política y Sociedad, 27:63‑76.

Pujol, S. 1999. Historia del Baile: de la milonga a la disco. Buenos Aires:Emecé Ed.

Rocchietti, A. M. 2006. “Crítica de la razón patrimonialista”. XV Congreso Nacional de Arqueología., Río Cuarto: Editorial de la Universidad Nacional de Río Cuarto.

Rockwell, Elsie 1989. “Notas sobre el proceso etnográfico (1982 ‑1985)”, Parte I. DIE, México (mimeo).

Sachs, C. 1944. Historia Universal De La Danza.Buenos Aires:Ed. Centurión.

Smith, Valene L. y Brent, Maryann 2001. “Introduction to Hosts and guests revisited: Tourism issues of the 21st century” En Smith, Valene L. y Brent, Maryann (Eds.), Hosts and guests revisited: Tourism issues of the 21st century (pp. 1‑14). New York:Cognizant Communication.

Smith, Valene L. 1998. “War and tourism.An American Ethnography”. Annals of Tourism Research, 25(1): 202‑227.

Taylor, D. 2001. “Hacia una definición de performance”. Disponible en: <http://132.248.35.1/cultura/ponencias/ PONPERFORMANCE/Taylor.html>

Turner, V. 1992. [1983] The Anthropology of Performance. New York: Paj Publications.

Turner, V. 1989. [1969] El proceso ritual. Madrid:Taurus.

Turner, V. 1980. [1968] La selva de los símbolos.Madrid:Siglo Veintiuno.

UNESCO 2010. “Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad”. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura y Patrimonio Cultural Inmaterial, con el apoyo del Gobierno de España. Disponible en: <http://www.unesco.org/culture/ich/doc/src/06859‑ES. pdf> [consultado el 25 de junio de 2015]

Urry, J. 1990. “The tourist gaze. Leisure and travel in contemporary societies”. London:Sage.

Vega, C. 1956. El Origen de las Danzas Folklóricas.4° Edición. Ricordi. Buenos Aires:Americana S.A.E.

Publicado
2018-07-26
Cómo citar
Gracia, A., Hruby, R., & Cohen, S. (2018). Tensiones en el proceso de mercantilización en la actividad turística: construcciones y deconstrucciones en el abrazo del tango. PASOS Revista De Turismo Y Patrimonio Cultural, 16(3), 755-768. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2018.16.054
Sección
Artículos