Turismo 3.0 e arqueologia: aproximando o conteúdo gerado pelos turistas de sítios do Património Mundial

Autores

  • Nekbet Corpas Universidad Complutense
  • Alicia Castillo Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.pasos.2019.17.003

Palavras-chave:

Património arqueológico, web 3.0, TripAdvisor, Autenticação, Imagem de destino

Resumo

A arqueologia não é o foco principal da estratégia dos governos locais para o turismo em muitos contextos do Património Mundial espanhol definidos por critérios não-arqueológicos; mas, existem formas alternativas de se envolver com ela? O surgimento dos websites 2.0 fez com que o discurso tradicional do turismo dos organismos governamentais e das organizações de marketing se tornasse mais direccionado para os públicos e participantes, ou seja, para os turistas. Os próprios turistas produzem o conteúdo do site (fotografias, fatos, experiências...) que são então compartilhados com as comunidades online mais amplas de turistas potenciais e presentes. O que estas plataformas colaborativas podem nos dizer sobre a arqueologia nos destinos do Patrimônio Mundial? Através da avaliação deste conteúdo gerado pelo usuário em um site 2.0 (TripAdvisor), este artigo aborda criticamente como a arqueologia é apresentada em quinze sítios não-arqueológicos do Patrimônio Mundial em Espanha e reflete sobre se os sítios 2.0 podem oferecer novas oportunidades de promoção. Os museus locais e regionais, um dos elementos mais difundidos criados pelas políticas culturais governamentais, tornam-se uma oportunidade para gerar novos conteúdos, utilizando estes espaços para atrair turistas aos valores arqueológicos. A questão da autenticidade e a necessidade de abordar o turismo experimental são potenciais acrescidos para o uso dos sítios web 2.0 como fontes de informação úteis para o planeamento do turismo patrimonial.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Albers, P.C., & James, W. R. (1988). Travel Photography. A Methodological Approach. Annals of Tourism Research, 15, 134-58. doi.org/10.1016/0160-7383(88)90076-X

Cabildo de la Gomera. (2017). Alto de Garajonay. Retrieved from: http://lagomera.travel/item/alto- de-garajonay/

Castillo, A., & Querol, M.A. (2014). Introduction. In A. Castillo, and M.A. Querol (Ed.). Archaeological Dimension of World Heritage: From Prevention to Social Implications. (pp. 1-11). New York: Springer.

Chhabra, D.; Healy, R. and Sills, E. (2003). Staged Authenticity. Annals of Tourism Research, 30(3), 702-19. doi.org/10.1016/S0160-7383(03)00044-6

Ferreira Lopes, S. D. (2011). Destination image: Origins, Developments and Implications. Pasos, 9 (2), 305-15.

Garrod, B. (2009). Understanding the relationship between Tourism Destination Imagery and Tourist Photography. Journal of Travel Research, 47(3), 346-358. doi.org/10.1177/0047287508322785

Hall, S. (1982). The rediscovery of ideology: return of the repressed in media studies. In Culture, society and the media, edited by Gurevitch, M.; Bennett, T.; Curran, J. and Woollacott. 56-90. London: Methuen.

Hooper-Greenhill, E. (1995). Audiences-A curatorial dilemma. In Susan Pearce (ed) Art in Museums. (pp. 143-163). London: Athlone.

Hughes, K., Little, B., & Ballantyne, R. (2013). Integrating education and entertainment in archaeological tourism: Complementary concepts or opposite ends of the spectrum? In C. Walker & N. Carr (Eds.), Tourism and archaeology: Sustainable meeting grounds. (pp. 65-90). CA: Walnut Creek.

ICOMOS (1985). Advisory Body Evaluation (ICOMOS). Santiago de Compostela (Spain). Retrieved from: http://whc.unesco.org/en/list/347/documents/

ICOMOS (1986). Advisory Body Evaluation (ICOMOS). Old Town of Caceres. Retrieved from: http://whc.unesco.org/en/list/384/documents/

MacCannell, D. (1999). The Tourist: a new theory of the leisure class. CA: University of California Press

Ministerio de Agricultura y Pesca (2017): Garajonay: Itinerarios. Retrieved from: http://www.mapama.gob.es/es/red-parques-nacionales/nuestros-parques/garajonay/guia-visitante/itinerarios.aspx

Simms, A. (2012). Online user-generated content for travel planning - different for different kinds of trips? e-Review of Tourism Research, 10 (3), 76-85.

Stepchenkova, S. & Zhan, F. (2012). Visual destination images of Peru: Comparative Content analysis of DMO and user-generated photography. Tourism Management, 36, 590-610.

TripAdvisor. (2017a). About TripAdvisor. TripAdvisor Media Centre. Retrieved from: https://tripadvisor.mediaroom.com/UK-about-us

TripAdvisor. (2017b). How does the Populartiy Index differ from the overall bubble rating? Retrieved from: https://www.tripadvisorsupport.com/hc/en-us/articles/200614027-How-does-the-Popularity-Index-differ-from-the-overall-bubble-rating-

Urry, J. (1990). The Tourist Gaze. London: SAGE

Urry, J., & Larsen, J. (2011). The Tourist Gaze 3.0. London: SAGE

Wang, N. (1999). Rethinking authenticy in tourism experience. Annals of Tourism Research, 26(2), 349-70. doi.org/10.1016/S0160-7383(98)00103-0

Xiang, Z., & Gretzel, U., (2010). Role of social media in online travel information search. Tourism Management, 31, 179-88.

Publicado

2019-01-20

Como Citar

Corpas, N., & Castillo, A. (2019). Turismo 3.0 e arqueologia: aproximando o conteúdo gerado pelos turistas de sítios do Património Mundial. PASOS Revista De Turismo Y Patrimonio Cultural, 17(1), 39–52. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2019.17.003

Edição

Seção

Artigos