A framework for the Mexican Pueblos Mágicos programme from the stakeholder’s perspective
DOI:
https://doi.org/10.25145/j.pasos.2022.20.043Keywords:
Tourism, Pueblos Mágicos program, social interface, planned intervention, life worlds, agency capacityAbstract
The implementation of the Pueblos Magicos Programme (PPM) in Mexico is producing profound transformations in tourist destinations and in the lifestyles of intervening social agents. The objective of the research was to analyse various theoretical and methodological contributions of the stakeholder-centred approach, to design an analysis framework that would allow understanding of the PPM as a planned intervention, and its impact on the social interface, lifestyles and participation of the stakeholders. Methodologically, a review of the specialised literature and the analysis-synthesis method were used to specify the categories of analysis. As a result, an analysis framework is presented, which allows for the perspective of the stakeholders involved to be reflected and their response in general to the programme. It is concluded that this framework is valid toward understanding the PPM as a planned intervention, the transformation processes that it generates and the strategies that the stakeholders develop to face the challenges that tourism entails.
Downloads
References
Arévalo, J., Armas, E., & Hiernaux, D. (2020). De pueblo fantasma a Pueblo Mágico: percepciones sociales del desarrollo turístico en Mineral de Pozos, Guanajuato.
Arévalo, J., & Enrique, A. (2019). Pueblos Mágicos: Implicaciones para el Desarrollo Local. En Impactos ambientales, gestión de recursos naturales y turismo en el desarrollo regional (pp. 633–650). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C.
Becerra, A. T., & Lastra Bravo, X. (2007). Evolución del Desarrollo Rural en Europa y en España. Las Áreas rurales de metodología LEADER, 4, 35–62.
Beltrán Fernández, C. (1995). La experiencia española en la promoción turística a través de la U.E.: el programa LEADER. Papers de turisme.
Cornejo-Ortega, J. L., Andrade, E., Chavez-Dagostino, R. M., & Espinoza-Sanchez, R. (2018). Percepción de la población local sobre los impactos del turismo en el Pueblo Mágico de Tapalpa, Jalisco, México. PASOS. Revista de Turismo y Patromonio Cultural, 16, 745–754.
Cuevas, A. (2005). Dinámicas de interfaces entre diversos actores sociales : Reubicación de una población campesina por un posible riesgo volcánico.
Delgado, R. (2009). Acción colectiva y sujetos sociales: análisis de los marcos de justificación ético-políticos de las organizaciones sociales de mujeres, jóvenes y trabajadores (Pontificia).
Equihua, G. C., Messina, S. R., & Ramírez-Silva, J. P. (2015). Los Pueblos Mágicos : una visión crítica sobre su impacto en el desarrollo sustentable del turismo. Revista Fuente, (May).
Espinosa, M. A. (2016). Políticas Públicas, Mercados y Cambios Organizativos en Comunidades de Pastaza: Las Organizaciones Piscícolas. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Fantova, F. (2007). Repensando la intervención social. Documentación Social, 147, 183–198.
Feito, C., & Aboitiz, P. (2015). Intervención para el desarrollo del asociativismo de migrantes bolivianos. Revista de Ciencias Sociales, 89–109.
Feito, M. C. (2016). Modalidades de intervención social para agricultores familiares periurbanos de la matanza, provincia de Buenos Aires, Argentina. Estudios rurales, 5, 1–20.
García, J.-L., Febles, M., & Zapata, V. (2005). La iniciativa comunitaria LEADER en España. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (39), 361–398.
García Vega, D., & Guerrero García Rojas, H. (2014). El programa «Pueblos Mágicos»: análisis de los resultados de una consulta local ciudadana. El caso de Cuitzeo, Michoacán, México. Economía y Sociedad, 18(31), 71–94.
Genevieve, A., Appendini, K., & Shoshan, N. (2014). La participación de los actores locales en iniciativas de desarrollo rural. Desigualdad y negociación del poder en las interacciones cotidianas. El Colegio de México.
Gómez, J. (2011). Capacidad de agencia en jóvenes caleños vinculados a organizaciones juveniles.
Gutiérrez, V., Guillén, M., & Córdova, K. G. (2018). Percepción de la participación ciudadana con relación al Programa Pueblos Mágicos en Álamos, Sonora. Visión del Comité Pueblos Mágicos y de los moradores. En Turismo, sustentabilidad y desarrollo local. Tendencias del desarrollo turístico en una región del noroeste de México. (Pearson, p. 163).
Hernández, A. de M., & Iturbe, M. (2019). La repercusión del turismo en la identidad cultural de los Pueblos Mágicos de Chiapas. Hospitalidad ESDAI, 5–42.
Hernández, Y., Alejandre, G., & Pineda, J. (2012). Análisis y configuración del desarrollo regional. Un enfoque desde los actores. Espacios Públicos.
Hevia, F. (2009). Relaciones sociedad-Estado: análisis interactivo para una antropología del Estado. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, XV(45), 43–70.
Hilje, W. (2018). De la social interfaz al drama social: los espacios entre actores, los indígenas bribri y el Estado en Costa Rica. En 3er Congreso Latinoamericano de estudiantes de posgrado en Ciencias Sociales (pp. 165–166).
Ibarra, M. I., & Castro, Y. (2015). Participación comunitaria y política de mujeres en una comunidad Mixe: Etnografía en San Pedro Y San Pablo Ayutla, Oaxaca. Universidad Iberoamericana. Ciudad de México.
Iocola, I., Angevin, F., Bockstaller, C., Catarino, R., Curran, M., Messéan, A., … Canali, S. (2020). An actor-oriented multi-criteria assessment framework to support a transition towards sustainable agricultural systems based on crop diversification. Sustainability (Switzerland).
Jackson, C. (2016). Sustainable Development at the Sharp End : Field-Worker Agency in a Participatory Project Sustainable development at the sharp end : field-worker agency in a participatory project. Oxfam.
Lettelier, D. (2008). Las Políticas Públicas en el Desarrollo Territorial Rural.
Long, N. (2004). Actors, Interfaces and Development Intervention: Meanings, Purposes and Powers. En Development Intervention. Actor and activity perspectives.
Long, N. (2007a). Sociología del desarrollo: Una perspectiva centrada en el actor.
Long, N. (2007b). Una Sociología del Desarrollo Orientada al Actor. En Sociología del desarrollo: Una Perspectiva Centrada en el Actor.
Long, N. (2008). Modos de vida transnacionales, prácticas organizativas y remesas sociales en el centro de Perú. Revista Colombiana de Antropología.
Long, N., & Jinlong, L. (2009). The Centrality of Actors and Interfaces in the Understanding of New Ruralities: A Chinese Case Study. Journal of Current Chinese Affairs.
López-Levi, L. (2014). Pueblos mágicos mexicanos: magia, hechizos e ilusión Mexican Magical Towns: magic, witchery, and illusion. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, 5(2), 13–26.
Nieto, A., & Cárdenas, G. (2017). 25 Años de Políticas Europeas en Extremadura: Turismo Rural y Método LEADER. Cuadernos de Turismo, 10071(39), 669–672.
Ortiz, C. (2016). El actor social en las organizaciones étnicas de sujetos trabajadores agrícolas de Sinaloa, México. Perspectivas Rurales. Nueva época, 14(28), 1409–3251.
Perez, R., & Agudo, A. (2011). “No es obligación. Es compromiso”: Una mirada etnografica al programa oportunidades en el Norte de Chiapas.
Prell, C., Hubacek, K., & Reed, M. (2009). Stakeholder Analysis and Social Network Analysis in Natural Resource Management. Society and Natural Resources, 22(6), 501–518. https://doi.org/10.1080/08941920802199202
Prieto, M. E., & Pérez, M. de la S. (2010). Análisis de la relación de un proyecto de desarrollo agrícola y las practicas generadas: El caso de los productores de zarzamora de la comunidad de San Juan Tezontla. Universidad Iberoamericana.
Quétier, F., Tapella, E., Conti, G., Cáceres, D., & Díaz, S. (2007). Servicios Ecosistémicos y Actores Sociales. Aspectos Conceptuales y Metodológicos para un Estudio Interdisciplinario. Gaceta ecológica, 84–85, 17'26.
Ramos, J. (2012). La incidencia de los conflictos en el acceso y la gestión de los recursos naturales : el caso de dos proyectos de desarrollo rural implementados en el Interfluvio Teuco – Bermejito , Chaco ( Argentina ). Miríada, 8(8), 25–55.
Reed, M. S., Graves, A., Dandy, N., Posthumus, H., Hubacek, K., Morris, J., … Stringer, L. C. (2009). Who’s in and why? A typology of stakeholder analysis methods for natural resource management. Journal of Environmental Management, 90(5), 1933–1949. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.01.001
Saragos, J. (2016). Desarrollo de indicadores de sustentabilidad turística aplicado a una comunidad indígena de la Selva Lacandona.
Schutz, A. (1962). The Problem of Social Reality.
SECTUR. (2011). Guía de incorporación y permanencia Pueblos Mágicos. Gestion Turística.
Sudhakara, B., & Srinivas, T. (2009). Energy use in Indian household sector – An actor-oriented approach. Energy, 34(8), 992–1002. https://doi.org/10.1016/j.energy.2009.01.004
Tapella, E. (2007). Efectos de la biodiversidad funcional sobre procesos ecosistémicos, servicios ecosistémicos y sustentabilidad en las Américas: Un abordaje interdesciplinario. Universidad Nacional de Córdoba.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ana Karen Flores-Pozos, Carlos Alberto Pérez-Ramírez, Graciela Cruz-Jiménez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
I confirm that the work is original (of my/our authorship), and that it will not be submitted to other journals or publications until the final resolution of the review process in PASOS, RTPC.
I authorize the publication of my work by PASOS, PSTN of free and open access in any of the formats that I deem appropriate, for an indefinite period of time and as a non-remunerated collaboration.
Likewise, the author(s) understands that the published work may be linked or deposited on any server or included in other publications (republication), provided that the new place and/or new edition references the original publication and acknowledges the authorship and copyright ownership of PASOS RTPC publications.
Authors understand that a plagiarism-self-plagiarism check will be performed, and the article may be removed at any time from the editorial flow.
