Externalidades, intereses difusos, paisaje, etnología

Autores/as

  • Juan Herrera Vegara Universidad de Granada

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.pasos.2017.15.001

Palabras clave:

Paisaje, externalidades, intereses difusos

Resumen

La ineficiencia del mercado en la gestión del paisaje derivada de la presencia de externalidades, la magnitud de los costes de transacción y negociación en el seno de colectivos de afectados amplios y difusos y la consideración del ambiente como bien público que fomenta actitudes parasitarias y/o escépticas conlleva, por un lado, la habilitación de la defensa de los intereses difusos a través del instituto de la legitimación procesal y reclama, por otro, la intervención estatal en la identificación del nivel óptimo de actividad conservacionista, aconsejando, en aras de la específica protección del patrimonio inmobiliario etnológico y la armonía ambiental de sus enclaves, proceder al reforzamiento de las medidas legales y a la extensión y mejor delimitación del ámbito tutelado.

Summary

Market inefficiency in the management of the landscape due to the presence of externalities, the magnitude of transaction costs and negotiation within groups of affected broad and vague and consideration of the environment as a public good that fosters parasitic attitudes and / or skeptical entails, on the one hand, enabling the defense of diffuse interests through legal standing institute and claims, secondly, state intervention in the identification of the optimum level of conservation activities, counseling, for the sake of specific ethnological heritage property protection and environmental harmony of their enclaves, proceed to the strengthening of legal measures and expansion and better definition of the protected area.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agudo González, J. 2007. “Paisaje, Gestión del Territorio y Patrimonio Histórico”. Patrimonio Cultural y Derecho, 11: 107-145.

Alegre Ávila, J. M. 1994a. Evolución y régimen jurídico del Patrimonio Histórico. La configuración dogmática de la propiedad histórica en la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español (Tomo I). Madrid: Ministerio de Cultura.

Alegre Ávila, J. M. 1994b. Evolución y régimen jurídico del Patrimonio Histórico. La configuración dogmática de la propiedad histórica en la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español (Tomo II). Madrid: Ministerio de Cultura.

Alonso Ibáñez, R. 1992. El Patrimonio Histórico. Destino público y valor cultural. Madrid: Civitas.

Álvarez Álvarez, J. L. 1989. Estudios sobre el Patrimonio Histórico Español y la Ley de 25 de Junio de 1985. Madrid: Civitas.

Barrero Rodríguez, C. 1990. La ordenación jurídica del Patrimonio Histórico. Madrid: Civitas.

Barrero Rodríguez, C. 2006. La Ordenación Urbanística de los Conjuntos Históricos (1ª ed.). Madrid: Iustel.

Barrero Rodríguez, C. 2012. “La ciudad histórica ante un nuevo modelo urbanístico”. Patrimonio Cultural y Derecho, 16: 137-161.

Benítez de Lugo y Guillén, F. 1995. El patrimonio cultural español (Aspectos jurídicos, administrativos y fiscales. Incentivos en la Ley de Fundaciones) (2ª ed.). Granada: Comares.

Capel, H. 2014. El patrimonio: la construcción del pasado y del futuro. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Common, M. y Stagl, S. 2008. Introducción a la Economía Ecológica. Barcelona: Reverté.

Fernández, T-R. 2014. Manual de Derecho Urbanístico (23ª ed.). Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.

Field, B. C. y Field, M. K. 2003. Economía ambiental (3ª ed.). Madrid: McGraw-Hill.

García de Enterría, E. y Fernández, T-R. 2013. Curso de Derecho Administrativo. II (13ª ed.). Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.

García-Escudero, P. y Pendas García, B. 1986. El nuevo régimen jurídico del Patrimonio Histórico Español. Madrid: Ministerio de Cultura.

García Rubio, F. 2007. “La intervención administrativa sobre los centros históricos”. En García Rubio, F. (Coord.), Régimen jurídico de los centros históricos (pp. 23-87). adrid: Dykinson.

García Valecillo, Z. 2009. “¿Cómo acercar los bienes patrimoniales a los ciudadanos? Educación Patrimonial, un campo emergente en la gestión del patrimonio cultural”. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 7(2): 271-280.

Hamilton, C. 2006. El fetiche del crecimiento (1ª ed.). Pamplona: Laetoli.

Latouche, S. 2007. Sobrevivir al desarrollo. De la descolonización del imaginario económico a la construcción de una sociedad alternativa. Barcelona: Icaria.

Latouche, S. 2008. La apuesta por el decrecimiento. ¿Cómo salir del imaginario dominante?. Barcelona: Icaria.

Mata Olmo, R. 2014. “El Convenio Europeo del Paisaje del Consejo de Europa. Notas sobre su aplicación en España”. Patrimonio Cultural y Derecho, 18: 175-206.

Mingote Calderón, J. L. 2004. “A propósito de la terminología que define al <> en la legislación española”. Patrimonio Cultural y Derecho, 8: 75-115.

Parada, R. 2014. Derecho Administrativo, II (21ª ed.). Madrid: OPEN.

Parejo Alfonso, L. 1998. “Urbanismo y Patrimonio Histórico”. Patrimonio Cultural y Derecho, 2: 55-79.

Pérez de Armiñán y de la Serna, A. 1997. “Una década de aplicación de la Ley del Patrimonio Histórico Español”. Patrimonio Cultural y Derecho, 1: 33-51.

Sánchez Sáez, A. J. 2013. La protección de la estética en el Derecho urbanístico a través del principio de adaptación al ambiente. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Taibo, C. 2009. En defensa del decrecimiento. Sobre capitalismo, crisis y barbarie. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Descargas

Publicado

2017-01-20

Cómo citar

Herrera Vegara, J. (2017). Externalidades, intereses difusos, paisaje, etnología. PASOS Revista De Turismo Y Patrimonio Cultural, 15(1), 9–20. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2017.15.001

Número

Sección

Artículos