Dilemas epistemológicos y éticos de la participación pública en la planificación del turismo residencial

Autores/as

  • Guadalupe Ortiz Noguera
  • Hugo García Andreu
  • Mª Pilar Juan Palmer
  • Antonio Aledo Tur

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.pasos.2007.05.023

Palabras clave:

Participación pública, Perspectiva crítica, Dilemas epistemológicos, Legitimación, Metodología

Resumen

Existe un amplio acuerdo teórico sobre la necesidad de ampliar el nivel de implicación activa del público en los procesos de planificación local y la toma de decisiones. Sin embargo, la praxis de la participación pública todavía suscita muchas dudas e incertidumbres que no han sido resueltas por la academia todavía. Este artículo analiza los problemas y dificultades surgidos durante el diseño e implementación de un proceso de participación pública sobre las alternativas y futuro de diversos pro- yectos de desarrollo turístico-residencial en dos municipios de la provincia de Alicante. El objetivo de este artículo es mostrar los principales dilemas epistemológicos y éticos (legitimación, representatividad y utilidad) afrontados durante este proyecto, así como algunas de las respuestas dadas a estas cuestiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Guadalupe Ortiz Noguera

Ph.D Students (University of Alicante, Department of Sociology).

Hugo García Andreu

Ph.D Students (University of Alicante, Department of Sociology).

Mª Pilar Juan Palmer

Ph.D Students (University of Alicante, Department of Sociology).

Antonio Aledo Tur

Lecturer in Environmental Sociology (University of Alicante, Department of Sociology

Citas

Abelson, J., Forest, P., Eyles, J., Smith, P., Martin, E., Gauvin, F. 2003 “Deliberations about deliberative methods: issues in the design and evaluation of public participation processes”. Social Science and Medicine, 57:239-251.

Adger, W.N., Brown, K., Fairbrass, J., Jordan, A., Paavola, J., Rosendo, S., Seyfang, G 2002, “Governance for Sustainability: to- wards a 'thick' understanding of environmental decisionmaking”. CSERGE Working Paper EDM 02-04. On-line document: http://www.uea.ac.uk/env/cserge/pub/wp/edm/edm_2002_04.htm

Aledo, A., Mazón, T., 2004. “Impact of residential tourism and the destination life cycle theory”. In: F.D. Pineda and C.A. Brebbia (Editors), Sustainable Tourism. Witpress, Wessex, pp. 25-37.

Butler, R.W., 1980. “The Concept of a Tourism Area Cycle of Evolution: Implications for Man- agement of Resources”. Canadian Geographer, 24 (1): 5-12.

Gartner, W.C., 1987. “Environmental impacts of recrea- tional home development”. Annals of Tourism Research, 14: 38-57.

Kemmis, S., McTaggart, R., 2000. “Participatory Action Research”. In N.K.Denzin and Y.S.Lincoln, Handbook of qualitative research. Sage Publica- tions, Inc., London, pp. 567-605.

Nogués Pedregal, A.M., 2007. “Quizás una cuestión de topología social: Moebius, la interculturalidad y los residentes europeos en Alicante”. Revista Valenciana d´Etnologia, vol.2, págs (en prensa).

Rahman, M.A., 1993. People’s self-development: perspectives on participatory action research. Zed Books – University Press Limited, Bangladesh.

Vera Rebollo, F., 1987. Turismo y urbanización en el litoral alicantino. Instituto Juan Gil Albert, Alicante.

Villasante, T.R., Montañés, M., Martín, P. (Eds) 2001. Prácticas locales de creatividad social. Construyendo ciudadanía – 2. El Viejo Topo, Barcelona

Publicado

2007-10-09

Cómo citar

Ortiz Noguera, G., García Andreu, H., Juan Palmer, M. P., & Aledo Tur, A. (2007). Dilemas epistemológicos y éticos de la participación pública en la planificación del turismo residencial. PASOS Revista De Turismo Y Patrimonio Cultural, 5(3), 323–329. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2007.05.023