La regulación del acceso al Park Güell. Un análisis de la controversia desde el giro relacional híbrido

Albert Arias Sans

doi:10.25145/j.pasos.2016.14.041

Autores

Albert Arias Sans http://orcid.org/0000-0002-0262-7451

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.pasos.2016.14.041

Palavras-chave:

controvérsia

Resumo

O artigo analisa a controvérsia em torno da regulamentação do acesso ao Parque Güell de Barcelona através do dispositivo metodológico da Teoria Actor-Rede. Esta abordagem facilita a análise de cenários incertos onde a representatividade dos porta-vozes políticos e técnicos é questionada. A abordagem a partir da viragem relacional híbrida implica transbordar e multiplicar os quadros pré-estabelecidos de acção política, alargando a ecologia das práticas que compõem a realidade em jogo; e deslocar e descentralizar o objecto político do turismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ajuntament de Barcelona 2009. El Park Güell. Un espai de qualitat i convive`ncia. Un projecte en marxa. Presentació preliminar del Pla Integral d’Actuacions del Park Güell (reunió de treball). Juny de 2009. Barcelona: Ajuntament de Barcelona

Ajuntament de Barcelona 2013. Park Güell, un museuobert. 19 Juliol 2013.Barcelona: Ajuntament de Barcelona.

Ajuntament de Barcelona 2014. Comissió de govern. Ordre del dia 3/12/2014.

Arnaboldi, M., y Spiller, N. 2011. “Actor-network theory and stakeholder collaboration: The case of Cultural Districts”. Tourism Management, 32(3): 641-654.

Balanzà, A. yDíaz, M. 2008. “L’ajuntament llança un pla d’usos per superar la degradació del Park Güell” L’Independent de Gràcia. 28 de junio de 2008: 5

Balanzà, A. 2009. “El pla integral del Parc Güell preveu enderrocar unes cases del carrer d’Olot protegides el 2006”. 23 de noviembre de 2009: http://www.elpuntavui.cat/article/1-territori/6-urbanisme/103590-el-pla-integral-del-parc-gueell-preveu-enderrocar-unes-cases-del-carrer-dolot-protegides-el-2006.html

Balanzà, A. 2010. “L’Ajuntament frena el pla per disminuir l’accés de turistes al Parc Güell per falta de consens”.El Punt, Barcelona. 21 de abril de 2010: http://www.elpuntavui.cat/societat/article/5-societat/281367- -lajuntament-frena-el-pla-per-disminuir-lacces-de-turistes-al-parc-gueell-per-falta-de-consens-.html

Balanzà, A. 2011a. “Entrevista a la Regidora del Districte, Maite Fandos” L’Independent de Gràcia, 399, 15 de julio de 2011: 5

Balanzà, A. 2011b. “Mobilitat i manteniment, eixos inicials de debat a Park Güell abans que l’accés”. L’Independent de Gràcia. 402, 16 de septiembre 2011: 6

Balanzà, A. 2011c. “El debat al Park Güell arrenca reduint el nombre de representants de 52 a 17”. L’Independent de Gràcia, 30 de septiembre de 2011: 6

Balanzà, A. 2013. “L’Ajuntament intentarà controlar l’accés fora d’hores al Park Güell”. L’independent de Gràcia, 472. 22 de febrer de 2013: 7.

Bonet, N. 2010. “Barcelona restringirá la entrada al Park Güell, pero todavía será gratuita” en 20Minutos, 15/10/10.http://www.20minutos.es/noticia/541816/0/park/guell/entrada/#xtor=AD-15yxts=467263

Bramwell, B., ySharman, A. 1999. “Collaboration in local tourism policy making”. Annals of tourism research, 26(2): 392-415.

Bramwell, B., yLane, B. (eds.). 2000. Tourism collaboration and partnerships: Politics, practice and sustainability (Vol. 2). Clevedon: Channel View Publications.

Byrd, E. T. 2007. ”Stakeholders in sustainable tourism development and their roles: applying stakeholder theory to sustainable tourism development”. Tourism Review, 62(2): 6-13.

Callon, M. 1994. “Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las viéiras y los pescadores de la Bahía de Saint Brieuc” en Iranzo, J. et al. (eds) Sociología de la Ciencia y la Tecnología (pp. 259-282). Madrid: CSIC.

Callon, M. 1998. “An Essay on Framing and Overflowing: economic externalities revisited by sociology”, en Callon, M. (Ed.) The laws of the markets (pp. 244-269). Oxford: Blackwell.

Callon, M. y Latour, B. 1981. “Unscrewing the big Leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so”, en Knorr-Cetina, K. y Cicourel, A.V. (Eds.) Advances in social therory and methodology. (pp. 277-303). Londres: Routledge & Kegan Paul.

Crouch, D. (Ed.) 1999. Leisure/Tourism Geographies: Practices and Geographical Knowledge. Londres: Routledge.

Dewey, J. 1927. The public and its problems. Denver: Allan Swallow. Domènech, M. y Tirado, F. 1998. Sociología Simétrica. Ensayos sobre Ciencia, Tecnología y Sociedad. Barcelona: Gedisa.

EFE 2007. “El dragón de Gaudí del Parque Güell, gravemente dañado en un acto vandálico”. El Mundo. 7 de febrero de 2007. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/07/cultura/1170871805.html

Esquinas, Felicia 2008. “El Pla d’actuacions del Park Güell estarà llest a final d’any”. Barris de Gracia. Ajuntament de

Barcelona. Septiembre 2008: 3 Farias, I. 2008. Touring Berlin: tourist communication, virtual destination and the multiple city. Tesis doctoral.

Berlin: Humboldt Universitat.

Farías, I. 2014. “Planes maestros como cosmogramas: La articulación de fuerzas oceánicas y formas urbanas tras el tsunami de 2010 en Chile”. Revista Pléyade. Julio-Diciembre 2014: 119-142.

Franklin, A. 2003 Tourism: an introduction. Sage: London Franklin, A. 2004. “Tourism as an ordering. Towards a new ontology of tourism”. Tourist Studies, 4(3): 277-301.

Grau-Solés, M. 2012. “Una perspectiva híbrida y no-moderna para los estudios urbanos”. Athenea Digital, 12(1): 89-108

Hall, C.M. 1999. “Rethinking collaboration and partnership: A public policy perspective”. Journal of Sustainable

Tourism,7 (3&4): 274–89..

Jamal, T. B., y Getz, D. 1995. “Collaboration theory and community tourism planning”. Annals of tourism research, 22(1): 186-204.

Jamal, T., y Stronza, A. 2009. “Collaboration theory and tourism practice in protected areas: Stakeholders, structuring and sustainability”. Journal of Sustainabletourism, 17(2): 169-189.

Jóhannesson, G. T. 2005. “Tourism Translations: Actor–Network Theory and Tourism Research”. Tourist Studies,5(2): 133–50.

Jóhannesson, G.T.; Ren,C. y van der Duim, R. 2015. Tourism Encounters and Controversies: Ontological Politics of Tourism Development. Londres:

Ashgate. Latour, B. 1992. Ciencia en acción. Barcelona:

Labor. Latour, B. 2002. Politics of nature. How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge: Harvard University Press.

Latour, B. 2008. Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Law, J. 2004. AfterMethod. Mess in social ScienceResearch. Londres: Routledge.

MacCannell, D. 1973. “Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings”. American journal of Sociology, 79 (3): 589-603.

Mantecón, A. 2008. “Procesos de urbanización turística: aproximación cualitativa al contexto ideológico”. Papers: revista de sociologia, 89: 127-144.

Marres, N. 2005. No Issue, No Public: Democratic Deficits After the Displacement of Politics, Tesis Doctoral, Universiteit van Amsterdam.

Marres, N. 2012. Material participation: technology, the environment and everyday publics. Londres: Palgrave Macmillan.

McIntyre, A. 2007. Participatory action research (Vol. 52). Londres: Sage Publications.

Merinero Rodríguez, R. & Zamora Acosta, E. 2009. “La colaboración entre los actores turísticos en ciudades patrimoniales. Reflexiones para el análisis del desarrollo turístico”. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 7(2): 219-238.

Mol, A. 1999. “Ontological Politics: A Word and SomeQuestions,” en Law, J. y Hassard, J. (Eds.) Actor Network Theory and After. (pp. 74–89)Oxford: Blackwell.

Murdoch, J. 1997. “Towards a geography of heterogeneous associations”. Progress in Human Geography, 21(3): 321-337.

Permanyer, Ll. 2007. “Cuaderno Barcelonés. Se veía a venir: El Park Güell estaba en peligro” La Vanguardia, Vivir. 10 de febrero de 2007: 7

Picken, F. 2010. “Tourism, design and controversy: callingon non-humans to explainourselves”. TouristStudies, 10(3): 245-263.

Pulido Fernández, J. I. 2010. “Las partes interesadas en la gestión turística de los parques naturales andaluces. Identificación de interrelaciones e intereses”. Revista de estudios regionales, 88: 147-176.

Reason, P.y Bradbury, H. (Eds.) 2001. Handbook of action research: Participative inquiry and practice. Londres: Sage.

Ren, C.; Pritchard, A.y Morgan, N. 2010. “Constructing tourism research: A critical inquiry”. Annals of Tourism Research, 37(4): 885-904.

Ren, C. 2011. “Non-human agency, radical ontology and tourism realities”. Annals of TourismResearch, 38(3): 858-881

Sautter, E. T.yLeisen, B. 1999. “Managing stakeholders a tourism planning model”. Annals of tourism research, 26(2): 312-328.

Tersch, J. 2007. “Technological World-Pictures: CosmicThings and Cosmograms”. Isis, 98(1): 84-99.

Tirado, F. y López, D. (eds.) 2012. Teoría del Actor-Red. Más allá de los estudios de ciencia y tecnología. Barcelona: Amentia editorial.

Urry, J. 1990. The Tourist Gaze. Londres: Sage

Van der Duim, R. 2007. “Tourismscapes: an actor-network perspective”. Annals of Tourism Research, 34(4): 961-976.

Van der Duim, R.yCaalders, J. 2008. “Tourism chains and pro-poor tourism development: an actor-network analysis of a pilot project in Costa Rica”. Current Issues in Tourism, 11(2): 109-125.

Van der Duim, R.; Ren, C. y Jóhannesson, G.T. (Eds.) 2012. Actor–Network Theory and Tourism: Ordering, Materiality and Multiplicity. Londres: Routledge.

Van der Duim, R.; Ren, C.y Jóhannesson, G. T. 2013. “Ordering, materiality and multiplicity: Enacting ANT in Tourism”. Tourist Studies, 13(1): 3-20.

Venturini, T. 2010 “Driving with magma: how to explore controversies with Actor-Network Theory”. Public Understand, 19(3): 258–273.

Wan, Y. K. P.; Bramwell, B. 2015 “Political economy and the emergence of a hybrid mode of governance of tourism planning”. Tourism Management, 50: 316-327.

Whatmore, S. 2009 “Mapping knowledge controversies: science, democracy and there distribution of expertise”. Progress in Human Geography, 33(5): 587–598.