Demandas comunitarias, respuestas articuladas. Una propuesta de gestión para un museo local en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.25145/j.pasos.2023.21.011Palabras clave:
Museo local, Gestión, Grupos de interés, Salvaguarda, Participación, Red colaborativa, Patrimonio CulturalResumen
Este trabajo presenta una experiencia de gestión patrimonial desarrollada en el Museo y Archivo Histórico de Sierras Bayas frente a una demanda comunitaria. Con el fin de impulsar acciones que revirtiesen el estado de deterioro que presentaba la institución fue necesaria la creación de una red colaborativa entre diferentes actores sociales e institucionales. A partir de su conformación se elaboró un plan de gestión que priorizó la identificación de los grupos de interés implicados a lo largo de su historia, el relevamiento del estado general del mismo y la elaboración de un diagnóstico situacional, como base para elaborar una propuesta de puesta en valor. Este museo fue creado por vecinos y vecinas de Sierras Bayas, como espacio de fuerte vocación social, de ahí la importancia que adquiere su salvaguarda, en una localidad que se autoreconoce con una identidad minera y que proyecta incluir su patrimonio industrial al turismo.
Descargas
Citas
Acuña, E.; Núñez A. & Radrigan, M. (2003). Un marco conceptual para el estudio de la participación. UniRcoop 1 (1), 70-84. Recuperado de: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/127208
Arrieta Urtizberea, I. (2008). La Nueva Museología, el patrimonio cultural y la participación ciudadana a debate. En I. Arrieta Urtizberea (Ed.), Participación ciudadana, patrimonio cultural y museos: entre la teoría y la praxis (pp. 13-22). Bilbao, País Vasco: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua.
Asencio, R. H. (2013). ¿De qué hablamos cuando hablamos de participación comunitaria en la gestión del patrimonio cultural? Revista Argumentos, 7 (3), 25-33.
Autor (2019). 25 años, Museo y Archivo Histórico de Sierras Bayas, https://youtu.be/IjXgO3YPT9I. Argentina: Facso Producciones UNICEN.
Autores (2019). Informe de Conservación del Museo y Archivo Histórico de Sierras Bayas. Primera parte del Proyecto Diseño y Ejecución del plan de manejo (págs. 71). Argentina, Olavarría.
Bocanegra Barbecho, L; Toscano, M.; Delgado Anés, L. (2017). Co-creación, participación y redes sociales para hacer historia. Ciencia con y para la sociedad. Historia y Comunicación Social, 22(2): 325-346. Doi: 10.5209/HICS.57847.
Brown, K; Davis P. & Rasposo L. (Eds.). (2019). On Community and Sustainable Museums. Sobre Museos Comunitarios y Sostenibles. Proyecto EU- LAC Museums.
Burón Díaz, M. (2012). Los museos comunitarios mexicanos en el proceso de renovación museológica. Revista de Indias 72 (254), 177-212. doi:10.3989/revindias.2012.007
Camarena Ocampo, C.; Morales Lersch, T. & García, C. (1994). Pasos para crear un museo Programa para Museos Comunitarios y Ecomuseos. México DF: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Castillo Mena, A. (2016). Relaciones entre ciudadanía y agentes patrimoniales desde la perspectiva de la investigación académica: retos pendientes en la gestión del patrimonio cultural. Revista PH, 90: 205-207.
Declaración de Oaxtepec (1984). Reunión Ecomuseos. Territorio – Patrimonio –Comunidad. Morelos, México.
Declaración de Xochimilco (1998). Museos, Museología y Diversidad Cultural. Reuniones de trabajo del ICOFOM-LAM, Comité Internacional de Museología para América Latina y el Caribe del ICOM. Xochimilco, México.
Endere, M. & Iturburu, M. (2010). La protección del patrimonio cultural en los municipios argentinos. Revista Jurídica, 5 (5), 13-37.
Espinoza Neupert B, (2019). La Mesa de Santiago. Una forma diferente de pensar en la museología. En K. Brown; P. Davis & L. Rasposo L. (Eds.) On Community and Sustainable Museums. Sobre Museos Comunitarios y Sostenibles (pp. 9-13). Proyecto EU- LAC Museums.
Fals Borda, O. (1978). Por la práxis: el problema de cómo investigar la realidad para transformarla. Colombia, Bogotá: Federación para el Análisis de la Realidad Colombiana (FUNDARLO).
Freire, P. (1985). Pedagogía del oprimido, cuarta edición. Argentina, Buenos Aires: Siglo XXI.
Gianotti García, C.; Barreiro Martínez, D. & Vienni Baptista, B. (Coord.). (2014). Patrimonio y Multivocalidad. Teoría, práctica y experiencias en torno a la construcción del conocimiento en Patrimonio. Montevideo: CSIC Biblioteca Plural y Universidad de la República de Uruguay.
ICOM (1972). Declaración de la Mesa Redonda de Santiago de Chile. Chile.
Ley N° 10.419/86. Creación de la Comisión Provincial de Patrimonio cultural de la Provincia de Buenos Aires, Argentina (1986).
Messineo, P. & Barros M. (2009). Las ocupaciones arqueológicas del Holoceno tardío en la cuenca superior del arroyo Tapalqué (partido de Olavarría). En Endere, M. y Prado J. (Eds.), Patrimonio, ciencia y comunidad. Su abordaje en los partidos de Azul, Olavarría y Tandil (pp. 165-184). Argentina, Olavarría: Combessyes.
Montero Rivas, M. (2012). El concepto de intervención social desde la perspectiva psicológico-comunitaria. Revista MEC-EDUPAZ 1: 54-76.
Morales, T. & Camarena, C. (2019) Primeros pasos para crear un museo comunitario. En K. Brown; P. Davis & L. Rasposo L. (Eds.) On Community and Sustainable Museums. Sobre Museos Comunitarios y Sostenibles (pp. 84-95). Proyecto EU- LAC Museums.
Ordenanza municipal Nº 1771/94. Creación del Museo y Archivo Histórico en la localidad de Sierras Bayas, partido de Olavarría.
Ordenanza municipal Nº 3934/16. Creación del Registro del Patrimonio Histórico Cultural del Municipio de Olavarría.
Paz, C. (2009). El desarrollo de la minería en el partido de Olavarría. Su abordaje desde la arqueología industrial. En Endere, M. y Prado, J. (Eds.), Patrimonio, ciencia y comunidad. Su abordaje en los partidos de Azul, Olavarría y Tandil (pp. 283-302). Olavarría: Combessyes.
Prats, L. (2004). Antropología y Patrimonio. Barcelona: Ariel.
Sánchez-Carretero, C.; Muñoz-Albaladejo, J.; Ruiz-Blanch, A. & Roura-Expósito, J. (2019). El imperativo de la participación en la gestión patrimonial. España, Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Santacana I Mestre, J. & N. LLonch Molina (2008). Museo local: la cenicienta de la cultura. España, Gijón: Trea.
Simon, N. (2010). The Participatory Museum. Lightning Source Inc. Recuperado de: www.participatorymuseum.org
UNESCO (2014). Gestión del patrimonio mundial cultural. Manual de referencia. UNESCO, París.
UNESCO (2015). Recomendación relativa a la Protección y Promoción de los Museos y Colecciones, su Diversidad y su Función en la Sociedad. Conferencia General. Recuperado de: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=49357&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Vitancurt, J. (2014). La gestión de Paisaje Protegido Laguna de Rocha como proceso participativo, de diálogo y construcción de confianzas. En C. Gianotti García, D. Barreiro Martínez y B. Vienni Baptista (Coord.), Patrimonio y Multivocalidad. Teoría, práctica y experiencias en torno a la construcción del conocimiento en Patrimonio (pp. 125-147). Uruguay, Montevideo: CSIC Biblioteca Plural y Universidad de la República de Uruguay.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Maria Gabriela Chaparro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Confirmo que el trabajo es original (de mi/nuestra autoría), y que no se someterá a otras revistas o publicaciones hasta la resolución definitiva del proceso de revisión en PASOS, RTPC.
Autorizo la publicación de mi trabajo por PASOS, RTPC de acceso abierto y gratuito en cualquiera de los formatos que estime oportunos, por un plazo indeterminado y a título de colaboración no remunerada.
Asimismo, el/los autor/es entiende/n que el trabajo publicado podrá vincularse o depositarse en cualquier servidor o ser incluido en otras publicaciones (republicación), siempre y cuando el nuevo lugar y/o la nueva edición referencie la publicación original y reconozca la autoría y la propiedad del copyright de las publicaciones de PASOS RTPC.
Los/as autores/as entienden que se realizará una comprobación de plagio-autoplagio, pudiendo retirarse el artículo en cualquier momento del flujo editorial
