Procedimiento para la identificación de actores sociales: Custodios del patrimonio cultural inmaterial en ciudades patrimoniales

Autores/as

  • Amparo Gabriela Loza Ibarra

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.pasos.2021.19.008

Palabras clave:

Procedimiento, actores sociales, patrimonio cultural inmaterial, ciudades patrimoniales

Resumen

Las ciudades consideradas patrimonio de la humanidad esconden en sus centros históricos la riqueza cultural que hoy se ha convertido en un recurso endógeno. El patrimonio cultural inmaterial es un potencial de las ciudades, que amerita especial atención por sus características propias, es importante pensar en políticas públicas destinadas a salvaguardar el patrimonio en los diferentes contextos urbanos. El PCI es un sector que interviene múltiples actores con finalidades e intereses diversos, a veces contradictorios. El PCI es un elemento fundamental de cohesión social, y también en ciertos casos escenario de tensiones y conflictos. De ahí que, la presente investigación se plantea como objetivo diseñar un procedimiento para la identificación de detentores, custodios y practicantes del patrimonio cultural inmaterial en ciudades patrimoniales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arizpe, L. (2011). El Patrimonio Cultural Inmaterial de México. Ritos y Festividades. México: Editorial: Miguel Ángel Porrua.

Arrom, J. (2010) El turismo cultural en Mayorca: Recursos, productos y potencialidades. España: Editorial: Palma.

Camarero Izquierdo C. (2008). Marketing del Patrimonio. España: Editorial Pirámide.

Cañizares, Brian. (2013). Actores sociales: claves analíticas para una aproximación problematizadora. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacional y Locales. Tandil.

Carvalho, K. y Guzmán, S (2011). El turismo en la dinámica territorial. ¿Lógica global, desarrollo local? Estudios y perspectivas en turismo.

Coloma, F. (2012). Bases y estrategias de la gestión cultural: derechos culturales para el buen vivir. Quito: Casa de la Cultura Ecuatoriana Benjamín Carrión.

Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. (s.f). Patrimonio Cultural Inmaterial y Turismo: Salvaguardia y Oportunidades. México: S/E.

Cuenca, L. A. (2013). Patrimonio Cultural, El ABC. Maracaibo: Universidad de Zulia.

CONAGUA - Gobierno Federal. Estados Unidos Mexicano. (s/a). Guía Identificación de actores clave. México D.F.

Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Tarqui (2011). Modelo de Gestión Participativa del Territorio.

González, M. V. (23 de Abril de 2009). Gestión Turística del Patrimonio Cultural: Enfoques para un Desarrollo Sostenible del Turismo Cultural. Recuperado el 15 de Octubre de 2015 de https://digitum.um.es/xmlui/bitstream/10201/15453/1/67591.pdf

Instituto Nacional de Patrimonio. (2013). Guía Metodológica para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. Recuperado de http://www.inpc.gob.ec/images/Descarga/libros/salvaguardiainmaterial.pdf.

Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (2014). Patrimonio Cultural Inmaterial. Recuperado de: https://issuu.com/inpc/docs/folleto_patrimonio_inmaterial

Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (2014). Sistema de Información del Patrimonio Cultural Ecuatoriano (SIPCE). Recuperado de: https://www.patrimoniocultural.gob.ec/sistema-de-informacion-del-patrimonio-cultural-ecuatoriano-sipce/

Macarrón, A. (2008). Conservación del Patrimonio Culural, criterios y normativas. Madrid – España: Editorial Síntesis

Mejía, J. (2010). Política para la Gestión, protección y salvaguardia del Patrimonio Cultural. Recuperado de: http://www.mincultural.gov.co/ministerio/políticas-culturales/gestionproteccionsalvaguardia/Documents/02_politica_gestion_proteccion_salvaguardia_patrimoniio_cultural.pdf.125

Ollero, F. (2010). Patrimonio Cultural, identidad y ciudadanía. Quito – Ecuador: ABYA - YALA.

Plan Nacional de Desarrollo (2017-2021). Toda una Vida. Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo - Senplades 2017. Quito – Ecuador. Recuperado de: https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-OCT-FINAL_0K.compressed1.pdf

Romero, C. (2001). Ciudad, cultura y turismo: calidad y autenticidad. España: Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico.

UNESCO, (1972). Convención sobre la protección del patrimonio mundial, cultural y natural. Recuperado de: http://whc.unesco.org/archive/convention-es.pdf.127

UNESCO, (1982). Declaración de México sobre las políticas culturales – Conferencia mundial sobre las Políticas Culturales. Recuperado de: http://portal.unesco.org/culture/es/files/35197/11919413801mexico_sp.pdf/mesico_sp.pdf.

UNESCO, (2001). Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural. Recuperado de http://www.cinu.mx/eventos/127162s.pdf.

UNESCO (2001). Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural. Recuperado de: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=13179&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

UNESCO, (2003). Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. París: S/E

UNESCO, (2003). Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. Recuperado de: http://unesdoc.ubnesco.org/images/0013/001325/132540s.pdf.

UNESCO (2003). ¿Qué es el patrimonio cultural inmaterial? Recuperado de: https://ich.unesco.org/doc/src/01851-ES.pdf

UNESCO, (2009). Captar lo inmaterial, una mirada al patrimonio vivo. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Viladevall, M. (2003). Gestion del Patrimonio Cultural. México: BUAP.

Descargas

Publicado

2021-01-20

Cómo citar

Loza Ibarra, A. G. (2021). Procedimiento para la identificación de actores sociales: Custodios del patrimonio cultural inmaterial en ciudades patrimoniales. PASOS Revista De Turismo Y Patrimonio Cultural, 19(1), 117–143. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2021.19.008

Información del artículo

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares: 
2,4 promedio

Perfil evaluadores/as:  N/D

Declaraciones de autoría:

Declaraciones de autoría:
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos: 
N/D
16%
Financiación externa: 
N/D
32% con financiadores
Conflictos de intereses: 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados: 18% 
33%
Días hasta publicación: 
1034
145

Indexado: {$indexList}

Editor y equipo editorial
perfiles
Editorial: 
Instituto Universitario de Investigación Social y Turismo. Universidad de La Laguna (España) - Instituto Universitario da Maia ISMAI (Portugal)