Conflicto territorial, ecoturismo y cacería no regulada: el traslape de territorialidades en el Área Natural Protegida de Balam-Kú
DOI:
https://doi.org/10.25145/j.pasos.2018.16.064Palabras clave:
Conflicto territorial, Ecoturismo, caza furtiva, area natural protegida de Balam-Kú, Uso comun de las tierras EjidalResumen
Se analiza el conflicto territorial y el proceso de resistencia de una cooperativa ecoturística del ejido Silvituc, Campeche, México, ocasionados por la intromisión de cazadores fuertivos e irregularidad de una UMA en sus tierras de uso común, enclavadas en el Área Natural Protegida de Balam-Kú. La aplicación de entrevistas, encuestas, registro fotográfico y con GPS de los sitios, fueron utilizados para conocer los distintos actores sociales, intereses y apropiaciones del territorio. El traslape de actividades de conservación/extracción en los mismos espacios y recursos faunísticos, ha derivado en la presión cinegética y en los conflictos debido a la omisión de la normativa institucional. Se recomienda el apoyo a este tipo de organizaciones locales en resistencia e interesadas en proteger con presencia permanente sus recursos naturales, a través de la participación activa del Estado, el ejido y la academia, para la conservación, vigilancia y regulación en el acceso y uso de la zona.
Descargas
Citas
Argüelles, S. L. A., García, T. Z. M., Forster, H. R., Rodríguez, S. J., Torres, P. J. A. 2007. Programa Estratégico de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Campeche (PEDFSC). SDR, CONAFOR, SEMARNAT, Gobierno del Estado de Campeche.
Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L., Loa, E., & Larson, J. 2000. “RTP‑151 Silvituc‑Calakmul (pp. 577-580)”. En Regiones Terrestres Prioritarias de México. CONABIO. México.
Bertrab, T. A. 2010. “Conflicto social alrededor de la conservación en la Reserva de la Biosfera de los Tuxtlas: un análisis de intereses, posturas y consecuencias”. Nueva antropología. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 23 (72): 55-80.
Bozon, M. 1982. “Chasse, territoire, groupements de chasseurs”. Etudes rurales, 335‑342.
Bryman, A. 2001. Social research methods. Oxford university press.
Buckles, D. 2000. Cultivar la paz: conflicto y colaboración en el manejo de los recursos naturales. Ottawa: CIID.
Buckley, R. C., Castley, J. G., De Vasconcellos P., F., Mossaz, A. C. y Steven, R. 2012. “A population accounting approach to assess tourism contributions to conservation of IUCN‑Redlisted mammal species”. PLOS ONE, 7 (9): e44134. doi:10.1371/journal.pone.0044134.
Buckley, R. C., Morrison, C., & Castley, J. G. 2016. “Net effects of ecotourism on threatened species survival”. PLOS ONE, 11(2): e0147988.doi:10.1371/ journal.pone.0147988.
Bunge, V. 2012. “Los núcleos agrarios y su relación con la conservación de los recursos naturales”. Documento de Trabajo de la Dirección General de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas, Instituto Nacional de Ecología, México.
Caro, C. G. y Gómez M. 2016. “Colombia: Avances del control territorial indígena frente al turismo en áreas protegidas” en Ecología Política, 52, pp. 111‑117.
Carpentier, J. 2014. “Los achuar y el ecoturismo: ¿una estrategia sostenible para un desarrollo autónomo?” Bulletin de l’Institut français d’études andines, 43 (1): 133-158.
Composto, C., y Navarro, M.L., 2014. Territorios en disputa. Bienes comunales naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. México: Bajo Tierra Ediciones.
CONABIO‑SEMARNATCAM 2016. Estrategia para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad en el estado Campeche. CONABIO. México.
De la Maza, J. E. 2010. “Estaciones para la conservación en Chajul (pp.214-217)”, en Julia Carabias, José Sarukhán, Javier de la Maza, Carlos Galindo (coord.). En Patrimonio natural de México. Cien casos de éxito. CONABIO, México.
Diario Oficial de la Federación 2010. Norma Oficial Mexicana NOM‑059SEMARNAT‑2010, Protección ambiental‑Especies nativas de México de flora y fauna silvestres‑Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo.
Dobson, A., & Lynes, L. 2008. “How does poaching affect the size of national parks?” Trends in Ecology & Evolution, 23(24): 177-180.
Fa, J.E., Farfán, M.A., Márquez, A.L., Duarte, J., Vargas, J.M. 2013. “Reflexiones sobre el impacto y manejo de la caza de mamíferos silvestres en los bosques tropicales”. Ecosistemas 22 (2): 76‑83.
Gibert, I. S., y Monroy, O. A. 2015. Programa de Conservación de Especies en Riesgo, Un llamado a la conservación. SEMARNAT/ CONANP (1a. Ed.) México.
Giménez, G. 1996. “Territorio y cultura”. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 2 (4).
Hardin, G. 1968. “The Tragedy of the Commons”. Science: 1245‑1248. (Versión en español en: POLIS, Revista de la Universidad Bolivariana).
Harrison, R. D. 2011. “Emptying the forest: hunting and the extirpation of wildlife from tropical nature reserves”. BioScience, 61 (11): 919-924.
Hoffmann, O. 2007. “Identidad‑espacio: relaciones ambiguas”, en Globalización y localidad: espacios, actores, movilidades e identidades (pp. 431-450)". En Margarita Estrada y Pascal Labazée (coord.), CIESAS‑IRD, pp. 431‑450.
INEGI 2015. Encuesta Intercensal. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Latorre, S. T. y Walter M. 2016. “El turismo en la defensa del territorio: Evaluación de escenarios territoriales extractivos y no extractivos en Íntag, Ecuador” en Ecología Política, (52): 62‑68.
Laurance, W. F. 2013. “Does research help to safeguard protected areas?” Trends in ecology & evolution, 28 (5): 261‑266.
Leff, E. 2014. La apuesta por la vida: imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del Sur. México: Siglo XXI Editores.
Lunstrum, E. 2014. “Green Militarization: Anti‑Poaching Efforts and the Spatial Contours of Kruger National Park”. Annals of the Association of American Geographers, 104 (4): 816-832.
Mendoza, R. M. P. 2009. La política de colonización 1958‑1980. Tesis para optar al grado de Doctorado en Humanidades, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztalapa.
Naidoo, R. Fisher, B. Manica, A. y Balmford, A. 2016. “Estimating economic losses to tourism in Africa from the illegal killing of elephants”. Nature communications, 7.
Naranjo, E.J., R. Dirzo, López, A. J. C., Rendón, V. O. J., Reuter, A., Sosa‑Nishizaki 2009. “Impacto de los factores antropogénicos de afectación directa a las poblaciones silvestres de flora y fauna (pp. 247-276)”, en Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. CONABIO, México.
Naranjo, E.J., J.C. López‑Acosta y R. Dirzo 2010. “La cacería en México”. Biodiversitas, 91:6‑10.
Nath A. B. 2013. Impacts of wildlife tourism on poaching of greater one‑horned rhinoceros (Rhinoceros unicornis) in Chitwan National Park, Nepal. Thesis Master, Lincoln University.
Orellanes, R. 1999. “Aproximaciones a un marco teórico para la comprensión y el manejo de conflictos socioambientales pp. 7-34”. Ortíz, P. (Ed.) en Comunidades y conflictos socioambientales, Quito‑Ecuador: Abya‑Yala. Editores.
Ostrom, E. 2000. Private and common property rights. Disponible en: http://reference.findlaw.com/lawandeconomics/ 2000‑private‑and‑common‑property‑rights. pdf. [Consultado: 21/05/2017].
Pat, F., J. M., y Cantún C. M. 2010. “Contexto socioeconómico actual (pp. 70-76)”, en G.J. Villalobos‑Zapata y J. Mendoza Vega (Editado), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur, México.
Por Esto! 2013. “Sí es de González Flores”. Periódico regional de la península de Yucatán. http://www.poresto.net/ ver_nota.php?zona=qroo&idSeccion=31&idTitulo=246940 [Consultado: 24/09/2013].
Porto‑Gonçalves, C.W. 2001. Geo‑grafías: movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. México: Siglo XXI Editores.
PROFEPA 2017. Comités de Vigilancia Ambiental Participativa (CVAP) de la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (PROFEPA).
Redford, K. H. 1992. “The empty forest”. BioScience, 42 (6): 412‑422. University of California press.
Rendón, V., y Villalobos‑Zapata, G. 2010. “Problemática en la biodiversidad (pp. 546-563)”. En G.J. Villalobos‑Zapata y J. Mendoza Vega (Eds.), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.
Reyes, J. A., Gómez, J. P., Muis, R. O., Zavala, R., Ríos, G. A., & Villalobos, O. 2012. Atlas de propiedad social y servicios ambientales en México. Cooperación Técnica Registro Agrario Nacional‑Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. México.
Sack, R. D. 1983. “Human territoriality: a theory”. Annals of the Association of American Geographers, 73 (1): 55-74.
Sánchez, G. R. 2006. “De caza y cazadores. Las construcciones teóricas sobre la actividad cinegética actual a partir de los discursos de sus actores”. Gazeta de Antropología, 22 (18): 1-15. Universidad de Granada.
Sánchez, G. R. 2010. Caza, cazadores y medioambiente. Breve etnografía cinegética. Alicante: Editorial. Club Universitario.
SECOL 2009. Programa de Conservación y Manejo de la Zona Sujeta a Conservación Ecológica Balam‑kú. Gobierno del Estado de Campeche.
Ther, R. F. 2012. “Antropología del territorio”. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. Santiago, Chile.
Villalba, P. S. M. 2016. En defensa del territorio: movilización mapuche en áreas naturales protegidas (Vol. 84). Universidad de Deusto.
Villalobos‑Zapata, G. J. 2010. “Áreas Naturales Protegidas en Campeche (pp. 580-587)”. En G.J. Villalobos‑Zapata y J. Mendoza
Vega (Eds.), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur.
Wahren, J. 2012. “Movimientos Sociales y territorios en disputa: Experiencias de trabajo y autonomía de la Unión de Trabajadores Desocupados de Gral. Mosconi, Salta”. Trabajo y sociedad, 19. 0‑0.
Wang, G., Innes, J. L., Wu, S. W., Krzyzanowski, J., Yin, Y., Dai, S. y Liu, S. 2012. “National park development in China: conservation or commercialization?” Ambio, 41 (3): 247-261.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Confirmo que el trabajo es original (de mi/nuestra autoría), y que no se someterá a otras revistas o publicaciones hasta la resolución definitiva del proceso de revisión en PASOS, RTPC.
Autorizo la publicación de mi trabajo por PASOS, RTPC de acceso abierto y gratuito en cualquiera de los formatos que estime oportunos, por un plazo indeterminado y a título de colaboración no remunerada.
Asimismo, el/los autor/es entiende/n que el trabajo publicado podrá vincularse o depositarse en cualquier servidor o ser incluido en otras publicaciones (republicación), siempre y cuando el nuevo lugar y/o la nueva edición referencie la publicación original y reconozca la autoría y la propiedad del copyright de las publicaciones de PASOS RTPC.
Los/as autores/as entienden que se realizará una comprobación de plagio-autoplagio, pudiendo retirarse el artículo en cualquier momento del flujo editorial
