Conflicto territorial, ecoturismo y cacería no regulada: el traslape de territorialidades en el Área Natural Protegida de Balam-Kú

Julio César Pérez Rodríguez, Francisco Guízar Vázquez, Eduardo Bello Baltazar

Resumen


Se analiza el conflicto territorial y el proceso de resistencia de una cooperativa ecoturística del ejido Silvituc, Campeche, México, ocasionados por la intromisión de cazadores fuertivos e irregularidad de una UMA en sus tierras de uso común, enclavadas en el Área Natural Protegida de Balam-Kú. La aplicación de entrevistas, encuestas, registro fotográfico y con GPS de los sitios, fueron utilizados para conocer los distintos actores sociales, intereses y apropiaciones del territorio. El traslape de actividades de conservación/extracción en los mismos espacios y recursos faunísticos, ha derivado en la presión cinegética y en los conflictos debido a la omisión de la normativa institucional. Se recomienda el apoyo a este tipo de organizaciones locales en resistencia e interesadas en proteger con presencia permanente sus recursos naturales, a través de la participación activa del Estado, el ejido y la academia, para la conservación, vigilancia y regulación en el acceso y uso de la zona.

Territorial conflict, ecotourism and poaching: the overlapping of territorial boundaries in the Balam-Kú Protected Natural Area

Abstract: Territorial conflict and the process of resistance of an Ecotourism cooperative of the ejido Silvituc, Campeche, Mexico, to intrusion of poachers and the irregularity of a UMA on their lands of common use, located within the protected natural area of Balam-Kú, are analysed in this article. The application of interviews, surveys, photographic evidence and GPS recording of the sites, were used to define the various different social agents, interests and appropriations of the territory. The overlap of conservation/extraction activities in the same spaces of fauna resources, has led to hunting pressure and conflict due to the lack of institutional regulation. It is recommended to support this type of local organization that resists and preserves their natural resources with their permanent presence through the active participation of the State, the ejido and the academy, for the conservation, surveillance and regulation of access and use of the zone.

Keywords: Territorial conflict; Ecotourism; Poaching; Protected Natural Area of Balam-Kú; Common-use ejidal land.


Palabras clave


Conflicto territorial; Ecoturismo; Cacería furtiva; Área natural protegida de Balam-Kú; Tierra ejidal de uso común.

Texto completo:

PDF

Referencias


Argüelles, S. L. A., García, T. Z. M., Forster, H. R., Rodríguez, S. J., Torres, P. J. A.

Programa Estratégico de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Campeche (PEDFSC). SDR, CONAFOR, SEMARNAT, Gobierno del Estado de Campeche.

Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L., Loa, E., & Larson, J.

“RTP-151 Silvituc-Calakmul”. En Regiones Terrestres Prioritarias de México. CONABIO. México. pp. 577-580.

Bertrab, T. A.

“Conflicto social alrededor de la conservación en la Reserva de la Biosfera de los Tuxtlas: un análisis de intereses, posturas y consecuencias”. Nueva antropología. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 23 (72), pp. 55-80. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/na/v23n72/v23n72a4.pdf [Consultado: 23/03/2015].

Bryman, A.

Social research methods. Oxford University Press.

Buckles, D.

Cultivar la paz: conflicto y colaboración en el manejo de los recursos naturales. Ottawa: CIID. Disponible: http://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Conflictos_socioecologicos/Cultivar_paz.pdf [Consultado: 28/04/2015].

Buckley, R. C., Castley, J. G., De Vasconcellos P., F., Mossaz, A. C. y Steven, R.

“A population accounting approach to assess tourism contributions to conservation of IUCN-Redlisted mammal species”. PLOS ONE, 7 (9): e44134. doi:10.1371/journal.pone.0044134. Disponible en: http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0044134&type=printable [Consultado: 12/01/2017].

Buckley, R. C.

“Protecting lemurs: ecotourism”. Science, 344 (6182), pp. 358-358. Disponible en: https://research-repository.griffith.edu.au/bitstream/handle/10072/62345/94192_1.pdf?sequence=1;DOI:10.1126/science.344.6182.358-b [Consultado: 12/02/2017].

Buckley, R. C., Morrison, C., & Castley, J. G.

“Net effects of ecotourism on threatened species survival”. PLOS ONE, 11(2): e0147988.doi:10.1371/ journal.pone.0147988.Disponible:http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0147988&type=printable [Consultado: 12/01/2017].

Bunge, V.

“Los núcleos agrarios y su relación con la conservación de los recursos naturales”. Documento de Trabajo de la Dirección General de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas, Instituto Nacional de Ecología, México.

Campbell, G., Kuehl, H., Diarrassouba, A., N'Goran, P. K., & Boesch, C.

“Long-term research sites as refugia for threatened and over-harvested species”. Biology letters, 7(5), pp. 723-726. Disponible en: http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/roybiolett/7/5/723.full.pdf [Consultado: 5/01/2017].

Caro, C. G. y Gómez M.

“Colombia: Avances del control territorial indígena frente al turismo en áreas protegidas” en Ecología Política, 52, pp. 111-117. Disponible: http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/51261004/ECOLOGIA_POLITICA_52_online.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1501310594&Signature=B5We9iFqlpvBWWfYSDwWxNHwqeQ%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DTours_Canibales_Puesto_al_Dia_La_Ecologi.pdf#page=36 [Consultado: 24/03/2017].

Carpentier, J.

“Los achuar y el ecoturismo: ¿una estrategia sostenible para un desarrollo autónomo?” Bulletin de l'Institut français d'études andines, 43 (1), pp. 133-158. Disponible en: http://bifea.revues.org/4391 ; DOI : 10.4000/bifea.4391 [Consultado: 18/02/2015].

Cobbinah, P. B.

“Contextualising the meaning of ecotourism”. Tourism Management Perspectives, 16, pp. 179-189. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/281278638_Tourism_Management_Perspectives

[Consultado: 7/10/2017].

Coca, A.

“Turismo comunitario como estrategia de resistencia en el Alto Napo Ecuatoriano”. Amazonía. Viajeros, turistas y poblaciones indígenas. Tenerife: Colección Pasos Edita, (6), pp. 261-292.

CONABIO-SEMARNATCAM

Estrategia para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad en el estado Campeche. CONABIO. México, pp. 139.

De la Maza, J. E.

“Estaciones para la conservación en Chajul”, en Julia Carabias, José Sarukhán, Javier de la Maza, Carlos Galindo (coordinadores), en Patrimonio natural de México. Cien casos de éxito. CONABIO, México, pp. 214-217.

Diario Oficial de la Federación

NORMA Oficial Mexicana NOM-059SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo.

Dobson, A., & Lynes, L.

“How does poaching affect the size of national parks?” Trends in Ecology & Evolution, 23(4), pp. 177-180.Disponible:https://www.researchgate.net/profile/Andy_Dobson/publication/5538035_How_does_poaching_affect_the_size_of_national_parks/links/0912f50b888b4cc5e9000000.pdf [Consultado: 4/01/2017].

Fa, J.E., Farfán, M.A., Márquez, A.L., Duarte, J., Vargas, J.M.

“Reflexiones sobre el impacto y manejo de la caza de mamíferos silvestres en los bosques tropicales”. Ecosistemas 22 (2): pp.76-83. Disponible en: http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/740 [Consultado: 5/01/2017].

Gibert, I. S., y Monrroy, O. A.

Programa de Conservación de Especies en Riesgo, Un llamado a la conservación. SEMARNAT/CONANP (1a. Ed.) México.

Giménez, G.

“Territorio y cultura”. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 2 (4).

Hardin, G.

“The Tragedy of the Commons”. Science, (162): 1245-1248. (Versión en español en: POLIS, Revista de la Universidad Bolivariana). Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30541023 [Consultado: 24/10/2017].

Harrison, R. D.

“Emptying the forest: hunting and the extirpation of wildlife from tropical nature reserves”. BioScience, 61(11), pp. 919-924. Disponible en: https://academic.oup.com/bioscience/article/61/11/919/223755

[Consultado: 12/01/2017].

Hoffmann, O.

“Identidad-espacio: relaciones ambiguas”, en Globalización y localidad: espacios, actores, movilidades e identidades, en Margarita Estrada y Pascal Labazée (coord.), CIESAS-IRD, pp. 431-450.

INEGI

Encuesta Intercensal. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Latorre, S. T. y Walter M.

“El turismo en la defensa del territorio: Evaluación de escenarios territoriales extractivos y no extractivos en Íntag, Ecuador” en Ecología Política, (52): pp. 62-68.

Laurance, W. F.

“Does research help to safeguard protected areas?” Trends in ecology & evolution, 28 (5), 261-266. Disponible en: http://www.rainfor.org/upload/publication-store/2013/Bill%20L/TREE-science-safeguarding.pdf [Consultado: 5/01/2017].

Leff, E.

La apuesta por la vida: imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del Sur. Siglo XXI Editores, México.

Lunstrum, E.

“Green Militarization: Anti-Poaching Efforts and the Spatial Contours of Kruger National Park”. Annals of the Association of American Geographers, 104:4, pp. 816-832. Disponible: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00045608.2014.912545?needAccess=true [Consultado: 2/04/2017].

Martínez-Alier, J.

El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria editorial, Barcelona.

Mendoza, R. M. P.

La política de colonización 1958-1980. Tesis para optar al grado de Doctorado en Humanidades, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztalapa.

Mossaz, A., Buckley, R. C. y Castley, J. G.

“Ecotourism contributions to conservation of African big cats”. Journal for Nature Conservation, 28, pp. 112-118.

Naidoo, R. Fisher, B. Manica, A. y Balmford, A.

“Estimating economic losses to tourism in Africa from the illegal killing of elephants”. Nature communications,pp.7.Disponible:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5097124/pdf/ncomms13379.pdf [Consultado: 13/02/2017].

Naranjo, E.J., R. Dirzo, López, A. J. C., Rendón, V. O. J., Reuter, A., Sosa-Nishizaki

“Impacto de los factores antropogénicos de afectación directa a las poblaciones silvestres de flora y fauna”, en Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. CONABIO, México, pp. 247-276.

Naranjo, E.J., J.C. López-Acosta y R. Dirzo

“La cacería en México”. Biodiversitas, 91:6-10.

Nath A. B.

Impacts of wildlife tourism on poaching of greater one-horned rhinoceros (Rhinoceros unicornis) in Chitwan National Park, Nepal. Thesis Master, Lincoln University. Disponible en: http://researcharchive.lincoln.ac.nz/bitstream/handle/10182/5273/Baral_%20mapplsc.pdf?sequence=6 [Consultado: 23/01/2017].

Orellanes, R.

“Aproximaciones a un marco teórico para la comprensión y el manejo de conflictos socioambientales”. Ortíz, P. (Ed.) en Comunidades y conflictos socioambientales, Quito-Ecuador: Abya-Yala. Editores, pp. 7-34.

Ostrom, E.

Private and common property rights. Disponible en: http://reference.findlaw.com/lawandeconomics/2000-private-and-common-property-rights.pdf. [Consultado: 21/05/2017].

Pat, F., J. M., y Cantún C. M.

“Contexto socioeconómico actual”, en G.J. Villalobos-Zapata y J. Mendoza Vega (Editado), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur, México, pp. 70-76.

Por Esto!

“Sí es de Gónzalez Flores”. Periódico regional de la Península de Yucatán. http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=qroo&idSeccion=31&idTitulo=246940 [Consultado: 24/09/2013].

Porto-Gonçalves, C.W.

Geo-grafías: movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. México: Siglo XXI Editores.

PROFEPA

Comités de Vigilancia Ambiental Participativa (CVAP) de la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (PROFEPA). Disponible en: https://www.gob.mx/profepa/acciones-y-programas/comites-de-vigilancia-ambiental-participativa-en-materia-forestal [Consultado: 13/03/2017].

Redford, K. H.

“The empty forest”. BioScience, 42 (6), 412-422. University of California press. Disponible en: http://www.dse.ufpb.br/alexandre/Redford%201992%20-The%20empty%20forest.pdf [Consultado: 8/01/2017].

Rendón, V., y Villalobos-Zapata, G.

“Problemática en la biodiversidad”, en G.J. Villalobos-Zapata y J. Mendoza Vega (Eds.), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México, pp. 546-563.

Reyes, J. A., Gómez, J. P., Muis, R. O., Zavala, R., Ríos, G. A., & Villalobos, O.

Atlas de propiedad social y servicios ambientales en México. Cooperación Técnica Registro Agrario Nacional-Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. México.

Sack, R. D.

“Human territoriality: a theory”. Annals of the Association of American Geographers, 73 (1), 55-74.

SECOL

Programa de Conservación y Manejo de la Zona Sujeta a Conservación Ecológica Balam-kú. Gobierno del Estado de Campeche.

Ther, R. F.

“Antropología del territorio”. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. Santiago, Chile. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/polis/v11n32/art23.pdf [Consultado: 8/05/2014].

Villalba, P. S. M.

En defensa del territorio: movilización mapuche en áreas naturales protegidas (Vol. 84). Universidad de Deusto.

Villalobos-Zapata, G. J.

“Áreas Naturales Protegidas en Campeche”, en G.J. Villalobos-Zapata y J. Mendoza Vega (Eds.), en La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. CONABIO, Gobierno del Estado, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur, pp. 580-587.

Wahren, J.

“Movimientos Sociales, y territorios en disputa: Experiencias de trabajo y autonomía de la Unión de Trabajadores Desocupados de Gral. Mosconi, Salta”. Trabajo y sociedad, (19), 0-0. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/tys/n19/n19a08.pdf [Consultado: 23/09/2015].

Wang, G., Innes, J. L., Wu, S. W., Krzyzanowski, J., Yin, Y., Dai, S. y Liu, S.

“National park development in China: conservation or commercialization?” Ambio, 41 (3), pp.247-261. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3357853/pdf/13280_2011_Article_194.pdf [Consultado: 7/06/2016].




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Creative Commons License
PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural
by PASOS, RTPC is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0;a License. Permissions beyond the scope of this license may be available at info@pasosonline.org