El 'antropólogo turístico' y la arqueología en Brasil: de la retórica a la práctica

Palabras clave: Arqueoturismo, Antropología del turismo, Observación participante, Réplica arqueológica, Amazonia, Brasil

Resumen

El objetivo de este texto es presentar la observación de los participantes como una metodología eficaz para la recogida de datos etnográficos en la investigación del turismo y la antropología. Con una aproximación a la antropología de cuatro campos, que se encuadra en la llamada Arqueología Etnográfica, los ejemplos se refieren al Arqueoturismo en Brasil, y en conclusión propone una reflexión sobre el tema para ejemplos de reapropiación y consumo del patrimonio arqueológico en la región amazónica. El método se utilizó como una observación participante completa, cuando el investigador recoge datos de incógnito, tomando el lugar del turista. El argumento de que la observación participante completa en el patrimonio arqueológico con uso turístico ha demostrado ser un método eficaz en la medida en que permite el contraste entre el discurso, que incluye la información divulgada por los medios de comunicación o la opinión de los entrevistados y gestores, y la práctica experimentada como visitante. En la misma medida, la influencia del investigador se minimiza en los resultados, proporcionando una comprensión fiable del fenómeno.

Citas

Alcântara, C. M., & Godoy, R. d. (2017). Os Museus Emanados da Periferia e suas Perspectivas para o Turismo Cultural: uma proposta da Amazônia urbana brasileira. O Ideário Patrimonial (8), 73-91.

Alfonso, L. P., & Py-Daniel, A. R. (2013). Uma viagem pelo rio Tapajós: narrativas do presente sobre o passado na região de Santarém. Ciência e Cultura, 65(2), 42-44.

Alves, A. M. (2003). Fazendo antropologia no baile: uma discussão sobre observação participante. In G. Velho & K. Kuschnir (Eds.). Pesquisas urbanas: desafios do trabalho antropológico (pp. 174-189). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

Barreto, C. (2000). A construção de um passado pré-colonial: uma breve história da arqueologia no Brasil. Revista USP, 44, 32-51.

Bawaya, M. (2006). Archaeotourism. In K. D. Vitelli & C. Colwell-Chanthaphonh (Eds.), Archaeological Ethics (pp. 158-164). Walnut Creek: AltaMira Press.

Bernard, H. R. (2002). Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches (3rd edition ed.). Walnut Creek: Altamira Press.

Bezerra, M. (2002). O Australopiteco corcunda: as crianças e a Arqueologia em um projeto de Arqueologia pública na escola. : USP. (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo: São Paulo.

Brenner, E. L. (2005). Uma contribuição teórica para o turismo cultural. Habitus, Goiânia, 3(2), 361-372.

Castañeda, Q. E., & Mathews, J. P. (2013). Archaeology Meccas of Tourism: exploration, protection, and exploitation. In C. Walker & N. Carr (Eds.), Tourism and Archaeology: sustainable meeting grounds (pp. 37-64). Walnut Creek: Left Coast Press.

Costa, D. M. (2017). Arqueologia Histórica Amazônida: sínteses e perspectivas. Revista de Arqueologia/Sociedade de Arqueologia Brasileira, 2(30), 154-174.

Dencker, A. d. F. M. (1998). Métodos e Técnicas de Pesquisa em Turismo. São Paulo: Futura.

Dewalt, K. M., & Dewalt, B. R. (1998). Participant Observation. In R. H. Bernard (Ed.), Handbook of Methods in Cultural Anthropology (pp. 259-299). Walnut Creek: AltaMira Press.

Figueiredo, S. L. (1999). Ecoturismo, festas e rituais na Amazônia. Belém: NAEA/UFPA.

Godoy, R. d. (2004). A legislação urbanística enquanto ferramenta para a gestão do patrimônio arqueológico - o estudo de caso para a Cidade de Goiás/GO. Habitus, 2(1), 73-92.

Godoy, R. d. (2012). Public Archaeology and Heritage Value(S): learning from urban environments in Central Brazil. (PH.D.). University of Florida. Gainesville.

Godoy, R. d. (2015). Arqueoturismo no cerrado e na Amazônia: dois pedaços de um mesmo pote. Revista de Arqueologia Pública, 9(2), 87-107.

Godoy, R. d. (2017a). Por uma Arqueologia no Contemporâneo: refletindo sobre (re)apropriações e (re)significações de bens culturais em comunidades na Amazônia. Projeto de Pesquisa. Programa de Pós-Graduação em Antropologia/Universidade Federal do Pará (PPGA/UFPA). Belém.

Godoy, R. d. (2017b). Relatório Final das Atividades de Estágio Pós-Doutoral. Projeto: O Público e a Arqueologia: uma reflexão sobre os efeitos do turismo em sítios amazônicos. Material impresso.

Godoy, R. d., & Santos, E. C. B. d. (2017). Restituição de Acervos Arqueológicos: novas soluções ou antigos problemas? Revista de Arqueologia Pública, 11(2), 98-113.

Gonçalves, J. R. S. (2005). Ressonância, materialidade e subjetividade: as culturas como patrimônios. Horizontes Antropológicos, 11(23), 15-36.

Graburn, N. (2009). Antropologia ou antropologias to turismo? In N. Graburn, M. Barretto, C. A. Steil, R. d. A. Grünewald, & R. J. d. Santos (Eds.). Turismo e antropologia: Novas abordagens (pp. 13-52). São Paulo: Papirus Editora.

Hamilakis, Y., & Anagnostopoulos, A. (2009). What is Archaeological Ethnography? Public Archaeology: archaeological ethnographies, 8(2-3), 65-87.

Hewison, R., & Holden, J. (2006). Public value as a framework for analysing the value of heritage: the ideas. Paper presented at the Capturing the Public Value of Heritage, London.

Klink, C. A., & Machado, R. B. (2005). Conservation of the Brazilian Cerrado. Conservation Biology, 19(3), 707-713.

Lima, H. P., Moraes, B. M., & Parente, M. T. V. (2013). "Tráfico" de material arqueológico, turismo, e comunidades ribeirinhas: experiências de uma arqueologia participativa em Parintins, Amazonas. Revista de Arqueologia Pública (8), 61-77.

Low, S. M., Taplin, D., & Scheld, S. (2005). Rethinking urban parks: public space and cultural diversity. Austin: University of Texas Press.

Manzato, F. (2005). Turismo arqueológico no estado de São Paulo. História e-história, 4, 1-11. Retrieved from doi:http://www.historiaehistoria.com.br/materia.cfm?tb=professores&ID=20

McKercher, B., & Cross, H. d. (2002). Cultural Tourism: the partnership between Tourism and Cultural Heritage Management. Binghamton: Haworth

Pereira, E. (2012). Arqueologia e Turismo no Parque Estadual Monte Alegre, Pará, Brasil. In S. L. Figueiredo, E. Pereira, & M. Bezerra (Eds.), Turismo e Gestão do Patrimônio Arqueológico (pp. 113-125). Belém: Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN.

Saldanha, J. D. d. M., & Cabral, M. P. (2012). O Sítio Megalítico Rego Grande e seu potencial para Socialização. In S. L. Figueiredo, E. Pereira, & M. Bezerra (Eds.), Turismo e Gestão do Patrimônio Arqueológico (pp. 141-148). Belém: Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN.

Schaan, D. P. (2006). Arqueologia, público e comodificação da herança cultural: o caso da cultura Marajoara. Revista de Arqueologia Pública (1), 19-30.

Schaan, D. P., Beltrão, J. F., Brito, R., Pacheco, A. S., & Barros, F. (2011). Musealização do Geoglifo Tequinho: arqueologia comunitária no Acre. Acre: Sociedade de Arqueologia Brasileira.

Schaan, D. P., & Marques, F. L. (2012). Por que não um filho de Joanes? Arqueologia e comunidades locais em Joanes, Ilha de Marajó. Revista de Arqueologia/Sociedade de Arqueologia Brasileira, 25(1), 106-124.

UNESCO. (2017). Representação da UNESCO no Brasil/Cultura/Patrimônio Mundial. Retrieved 18/12/2017, from Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Retrieved from: http://www.unesco.org/new/pt/brasilia/culture/world-heritage/list-of-world-heritage-in-brazil/

Publicado
2019-12-11
Cómo citar
Godoy, R. (2019). El ’antropólogo turístico’ y la arqueología en Brasil: de la retórica a la práctica. PASOS Revista De Turismo Y Patrimonio Cultural, 17(6), 1191-1204. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2019.17.082